Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zmian.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 24.12.2004r. (uzupełnione dnia 20.01.2005r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, jako nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005r. kończy się Panu okres umowy o kredyt kontraktowy w ramach kasy mieszkaniowej (umowa z 1999r.). Z uzyskanych oszczędności zamierza Pan dokończyć budowę. W 2004r. stał się Pan współwłaścicielem w #189; części nieruchomości (działka z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego z garażem). Pieniądze uzyskane z kasy mieszkaniowej zamierza Pan przeznaczyć na: wykonanie tynków i wylewki podłogowej, ocieplenie stropodachu, zakup deski podłogowej oraz glazury i terakoty, zakup białej armatury i baterii, dokończenie instalacji elektrycznej, gazowej, wodnej, zakup pieca, grzejników i dokończenie instalacji grzewczej, wykonanie kominka z systemem grzewczym, wykonanie ścianek działowych wraz z szafami wnękowymi, zakup drzwi wewnętrznych z akcesoriami, zakup kuchenki gazowej, parapetów okiennych, zakupu i montażu oświetlenia, wykonanie zabudowy kuchni wraz ze sprzętem AGD, wykonanie instalacji alarmowej, zakup farb malarskich, zakup kostki brukowej, wykończenie schodów wewnątrz domu, zapłata za usługi (montaż, transport, wykonanie) związane z wymienionymi pozycjami.
Zdaniem Pana w opisanej sytuacji, ma Pan prawo przeznaczyć oszczędności z kasy mieszkaniowej na zakup materiałów budowlanych i dokończenie budowy.

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje: Podpisując umowę o kredyt kontraktowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową, jako posiadacz rachunku zobowiązał się Pan do przeznaczenia środków zgromadzonych na rachunku osobistym wraz z naliczonymi odsetkami na realizację własnych potrzeb mieszkaniowych. Cele systematycznego oszczędzania służące zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych wynikają z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1995r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego (Dz. U. Nr 133, poz. 654 z późn. zmian.) i obejmują: a)nabycie, budowę, przebudowę, rozbudowę lub nadbudowę domu albo lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, b)uzyskanie prawa do lokalu mieszkalnego lub prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, c)remont domu lub lokalu mieszkalnego, o których mowa pod lit. a-c, d)nabycie działki budowlanej lub jej części pod budowę domu jednorodzinnego lub budynku, w którym ma być położony lokal mieszkalny.Zasady korzystania z ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej zostały określone w art. 27a ust. 1 pkt 2 i ust. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zmian.). Warunkiem zachowania prawa do 30% ulgi podatkowej będzie wydatkowanie wycofanych oszczędności zgodnie z celami systematycznego oszczędzania. Nabyta w części ułamkowej nieruchomość z domem w budowie nie stanowi dla Pana odrębnej nieruchomości. Wydatki poniesione na dokończenie budowy tego budynku mieszkalnego, pokryte ze środków zgromadzonych na rachunku w kasie mieszkaniowej, nie wypełniają warunku, o którym mowa w art. 8 ust. 2 cytowanej ustawy o niektórych formach popierania budownictwa.

Jednocześnie organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Powyższa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.