Temat interpretacji

Ad. 1. Zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) podatnicy osiągający dochody ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 (tj. pozarolniczej działalności gospodarczej) są opodatkowani na zasadach określonych w ustawie, chyba że złożą właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w formie pisemnej wniosek lub oświadczenie o zastosowaniu form opodatkowania określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Oznacza to, iż podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dochodów z działalności gospodarczej są zasady ogólne. Natomiast w sytuacji, gdy do opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej ma być zastosowana jedna z form określonych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, tzn. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych albo karta podatkowa podatnik obowiązany jest złożyć zawiadomienie o wyborze tej formy.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) oświadczenie o wyborze zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnik składa nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności.Z powyższego wynika, iż nie jest możliwa zmiana formy opodatkowania w trakcie roku podatkowego.

Ad. 2. W myśl przepisu art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) osoby fizyczne osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie:

1) ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych,
2) karty podatkowej.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 3 lit. e ww. ustawy z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych nie mogą skorzystać przedsiębiorcy świadczący usługi wymienione w załączniku Nr 2 do ustawy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą której przedmiotem są:

- usługi instalacyjne ogólnobudowlane - zaliczone zgodnie z PKWiU do grupy 45.3 "Roboty budowlane instalacyjne";
- projektowanie i nadzór w budownictwie - zaliczone zgodnie z PKWiU do grupy 74.2 "Usługi architektoniczne i inżynierskie";
- prace kontrolno-pomiarowe - zaliczone zgodnie z PKWiU do grupy 74.3 " Badania i analizy techniczne";
- usługi w zakresie handlu artykułami przemysłowymi pochodzenia krajowego i zagranicznego - zaliczone zgodnie z PKWiU do grupy 52.

Usługi w zakresie projektowania i nadzoru budowlanego oraz w zakresie prac kontrolno-pomiarowych ujęte są w wykazie usług wymienionych w ww. załączniku, dlatego w 2004 r. podatnik nie może być opodatkowany ryczałtem ewidencjonowanym.

Z opodatkowania w formie karty podatkowej mogą korzystać osoby fizyczne i spółki osób fizycznych, które spełniają warunki określone w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym. W przypadku przedsiębiorcy warunki te nie zostały spełnione, ponieważ rodzaj wykonywanej przez niego działalności nie został wymieniony w art. 23 ust. 1 tej ustawy określającym rodzaje działalności, których wykonywanie daje możliwość wyboru opodatkowania w formie karty podatkowej.

Ad. 3. Przepisy dotyczące wyboru formy opodatkowania zawarte są:

- w art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.);
- w art. 9 ust. 1 i art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Ad. 4. Odpowiadając na pytanie odnośnie wystawionego zaświadczenia o formie opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok 2003 Naczelnik Urzędu Skarbowego wyjaśnia, iż zaświadczenie zostało wydane na podstawie dokumentów znajdujących się w tut. organie. W roku 2003 przedsiębiorca opodatkowany był podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych. Za rok podatkowy rozliczył się wspólnie z małżonką (zeznanie PIT-36). Dlatego należny podatek za rok 2003 dotyczy obojga małżonków. Kwota wykazana w poz. 93 zeznania nie jest podatkiem należnym za rok podatkowy a jedynie wysokością wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy.