Temat interpretacji
Pismem z dnia 20 stycznia 2005r (data wpływu 21.01.2005r) zwrócili się Państwo z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny.
Zamierzają Państwo ponieść wydatki na zabudowę balkonu poprzez zainstalowanie stałych rozsuwanych okien . Posiadają Państwo tytuł prawny do zajmowanego lokalu (tj. własność lokalu przy ul.Zachodniej 30 a/8) .
Zwracają się Państwo z pytaniem , czy możliwe jest zastosowanie ulgi na remont i modernizację mieszkania .
Sformułowali Państwo własne stanowisko w sprawie w odrębnym piśmie z dnia 04.02.2005r. stwierdzając iż zabudowa balkonu mieści się w wykazie roból zaliczanych do wydatków na remont i modernizację .
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku , mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia postanawia udzielić następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego .
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991r.w brzmieniu obowiązującym w 2003r ( tekst jednolity z 2000r Dz.U.Nr. 14 , poz. 176 ze zm.oraz art.12 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003r - Dz.U.Nr. 202 , poz. 1956 ze zm.)wylicza sytuacje , w których ponoszenie wydatków mieszkaniowych uprawnia do skorzystania z odliczeń .
Wykaz robót zaliczanych do remontu i modernizacji budynku lub lokalu mieszkalnego zawiera rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21.12.1996r. ( Dz.U. z 1996r Nr. 156 , poz. 788 ) . w świetle którego wydatku na zabudowę balkonu można zaklasyfikować do wydatków remontowych .
Wyżej wymienione rozporządzenie z dniem 1 lipca 2004r przestało obowiązywać lecz pomocniczo celowym wydaje się korzystanie z wykazu robót i usług zawartych w tym rozporządzeniu do czasu wprowadzenia nowych przepisów w tym zakresie .
Zgodnie z art.14b § 1 Ordynacji podatkowej , interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla wnioskodawcy . Wydana interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli właściwych dla wnioskodawcy - art.14b § 2 w/w ustawy .
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku informuje , iż dokumenty dołączone do wniosku o udzelenie interpretacji nie podlegały ocenie przez organ podatkowy .
Interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca do czasu zmiany przepisów prawa , które były przedmiotem interpretacji .