Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia......2006r. w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego
Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola uznał stanowisko wnioskodawcy jako nieprawidłowe
w sprawie opodatkowania zwrotu zasądzonych kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu ......2006r zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, który to wniosek zawierał następujące pytanie:
czy suma .......,00 zł zwolniona jest od podatku, czy powinienem od tej kwoty potrącić podatek, a jeśli tak to w jakiej wysokości i gdzie mam go przekazać.
Stan faktyczny: wyrokiem Sądu Okręgowego Wydział Cywilny z dnia ......12.2005r Sygn.I..... zasądzono mi na rzecz Pani N..... kwotę ......,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w tym ......,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Nadmieniam, że adwokat w/w domaga się zapłaty gotówką pełnej sumy.
Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: wg uzyskanych informacji podatek od wspomnianej sumy powinien być potrącony w wysokości 22% od całości kwoty....... ,00 zł.
Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy - zwrot kosztów procesu sądowego ( w tym kosztów zastępstwa procesowego) nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zostały one sfinansowane przez Panią N..... z własnych środków, a następnie na podstawie prawomocnego wyroku mają być zwrócone. Kwota ta stanowi jedynie zwrot poniesionych wcześniej nakładów - nie jest więc żadnym przysporzeniem majątkowym - dochodem.
A zatem kwotę tę należy wypłacić w całości.