Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art.216 § 1 oraz art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku w związku ze złożonym przez Pana wnioskiem z dnia 10.08.2005r. (data wpływu do tut. organu 16.08.2005r.) w sprawie interpretacji prawa podatkowego w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - stwierdza, iż stanowisko zajęte przez Pana w przedmiocie postawionego pytania jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z treści art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) wynika, że stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Dnia 16.08.2005r. do Urzędu Skarbowego w Prudniku wpłynął Pana wniosek z dnia 10.08.2005r. uzupełniony pismem z dnia 31.08.2005r. (data wpływu do tut. organu 05.09.2005r.) i z dnia 18.10.2005r. (data wpływu do tut. organu 24.10.2005r.) w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego a mianowicie: czy z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części u wnioskodawcy wystąpi przychód z innego tytułu. W szczególności czy tytułem tym będzie wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, o których mowa w art.14 ust.2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jed. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) lub też wartość otrzymanych nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art.14 ust.2 pkt 8 wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowym.

W złożonym wniosku wskazał Pan, iż prowadzi działalność gospodarczą w ramach spółki jawnej i z tytułu uczestnictwa w tej spółce przysługuje Panu prawo do połowy udziału w zysku spółki. Wraz ze wspólnikiem zamierza Pan sprzedać przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 kodeksu cywilnego (ewentualnie jego zorganizowaną część) na rzecz innego podmiotu. Pomimo sprzedaży przedsiębiorstwa nadal będzie Pan ze wspólnikiem prowadzić działalność w ramach spółki. Cena z tytułu przedmiotowej transakcji będzie uzależniona od tego, czy nabywca przejmie zobowiązania zbywcy czy też nie. Oznacza to , iż w przypadku, gdy nabywca przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) nie przejmie zobowiązań zbywcy, cena zostanie odpowiednio pomniejszona. Przedmiotem transakcji nie będą wierzytelności, które mają wpływ na zwiększenie lub zmniejszenie ceny sprzedaży przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

Uważa Pan, że z tytułu niniejszej transakcji, nie powstanie przychód z innego tytułu. W szczególności tytułem tym nie będzie wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, o których mowa w art.14 ust.2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), jak również wartość otrzymanych nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 14 ust.2 pkt 8 wyżej powołanej ustawy o podatku dochodowy.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku ustosunkowując się do powyższego stwierdza:

Sprzedaż przedsiębiorstwa (jego zorganizowanej części) oznacza zbycie składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) przychodem z działalności gospodarczej jest również: wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 6, w tym z tytułu zaciągniętych kredytów (pożyczek), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy. Natomiast art.14 ust.2 pkt 8 powyższej ustawy stanowi, iż przychodem z działalności gospodarczej jest również: wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń, obliczonych zgodnie z art.11 ust.2-2b, z wyjątkiem otrzymanych od osób zaliczonych do I i II grupy podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadku i darowizn.

W piśmie z dnia 31.08.2005r. (data wpływu do tut. organu 05.09.2005r.) poinformował Pan, że przedmiotem transakcji nie będą wierzytelności, które mają wpływ na zwiększenie lub zmniejszenie ceny sprzedaży przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części). Natomiast w piśmie z dnia 18.10.2005r. (data wpływu do tut. organu 24.10.2005r.) potwierdził Pan fakt, iż z tytułu powyższej transakcji, żadne zobowiązania nie zostaną umorzone (nadal będą istnieć), jak również nie ulegną przedawnieniu.

Jak wynika z wyżej powołanych przepisów, oraz z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego, z tytułu sprzedaży przedsiębiorstwa, lub jego zorganizowanej części nie powstanie przychód z tytułu wartości umorzonych lub przedawnionych zobowiązań określony w art. 14 ust.2 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ żadne zobowiązania nie zostaną umorzone, jak również nie ulegną przedawnieniu. Nie powstanie również przychód określony art.14 ust. 2 pkt 8 powyższej ustawy, gdyż jak sam Pan stwierdził cena przedsiębiorstwa (lub jego zorganizowanej części) będzie uzależniona od wysokości przejętych zobowiązań (pomniejszona o wartość ewentualnie przejętych zobowiązań) co oznacza, że przejęcie odpowiedzialności za zobowiązania spółki będzie całkowicie odpłatne.

Jednocześnie tut. organ informuje, że powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszej interpretacji. Przy czym należy także podkreślić, że zgodnie z przepisem art.14b § 1 i 2 ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji i trybie określonym w § 5 wskazanego powyżej przepisu.

Zgodnie z przepisem art.14a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które w myśl przepisu ar.223 § 1 w związku z art.239 wskazanej powyżej ustawy należy wnieść do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem tut. organu - w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia (art.236 § 1 pkt 1 powołanej ustawy).

Zażalenie stosownie do przepisu art.222 w związku z art.239 ww. ustawy powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.

Jednocześnie tut. organ informuje, iż zgodnie z art.1 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (tekst jedn. Dz. U. z 2004r. Nr 253, poz.2532) zażalenie podlega opłacie skarbowej. Wysokość stawek opłaty określona została w załączniku do ww. ustawy i wynosi 5 zł. od podania i 0,50 zł. od załącznika.

Pismo podpisał Z-ca Naczelnika Urzędu Skarbowego w Prudniku mgr Jacek Kułakowski