Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieliczce działając na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 22.02.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pan prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji, handlu i usług w formie spółki jawnej. Podatnik posiada prawa ochronne na wzory użytkowe, których jest twórcą. Wnioskodawca wniesie aportem w/w prawa ochronne do spółki jawnej, której jest wspólnikiem. Zdaniem Podatnika, po wniesieniu aportem do spółki wzoru użytkowego powstanie po stronie twórcy wzoru użytkowego przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w naturze.

Istotą spółki jawnej jest fakt, iż nie posiada ona osobowości prawnej toteż nie jest podmiotem prawa podatkowego w podatku dochodowym. Podatnikami są wspólnicy tej spółki jako osoby fizyczne. Wniesienie aportu do spółki osobowej (w tym jawnej) powoduje, że przedmiot wkładu wchodzi w skład masy majątkowej spółki i stanowi tzw. współwłasność łączną. Poszczególni wspólnicy nie mają już możliwości dysponowania swoimi udziałami i nie przysługują im prawa do rzeczy i praw majątkowych, które wnieśli do spółki. Tym samym wniesienie wzoru użytkowego czy prawa ochronnego lub innego prawa majątkowego do spółki jawnej w formie aportu pozbawi jego twórcę prawa do dalszego dysponowania tym prawem i pobierania z niego pożytków.

Art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wymienia prawa majątkowe (w tym prawo do znaków towarowych) jako źródło przychodów podlegające podatkowi dochodowemu, natomiast art. 11 w/w ustawy wymienia inne źródła przychodów w tym nieodpłatne świadczenia.
Wniesienie aportem do spółki jawnej wzoru użytkowego nie jest równoznaczne ze świadczeniem nieodpłatnym opisanym w art. 11 w/w ustawy toteż nie może być źródłem przychodu dla jego twórcy.
Z tego też względu stanowisko Pana wyrażone we wniosku o interpretację nie jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieliczce w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.