Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 26.09.2005, sygn. 1433/NG/GF/415/art.14a-84/05/MK, Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.216 § 1 i art.14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.z 2005r.Nr 8, poz.60), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów p o s t a n a w i aPana stanowisko w sprawie, zawarte we wniosku z dnia 19.09.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznać za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

1. Stan faktyczny podany we wniosku wnioskodawcy jest następujący:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą - doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania. Usługi wykonuje na terenie kraju i poza jego granicami. Do celów przemieszczania się używa jako środka transportu samolotu.

Pytanie podatnika:

Czy wydatki związane z utrzymaniem samolotu jako środka transportu stanowiącego środek trwały w firmie oraz jego amortyzacja w wysokości 14 % jego wartości będą stanowiły koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?

2. Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:

Zdaniem podatnika, koszty utrzymania środka trwałego - samolotu, stanowiącego środek transportu wraz z jego amortyzacją w wysokości 14 % jego wartości są kosztami uzyskania przychodu z działalności gospodarczej.

3. Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z art. 22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów określonych w art. 23 tej ustawy.Ustawa nie zawiera zatem wykazu wydatków, które przesądzają o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.

Generalnie można przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów.

Aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów należy zatem ocenić jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz możliwość osiągnięcia przychodu. Z oceny związku z prowadzoną działalnością winno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodu z danego źródła.

Z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik Nr 1 do wyżej wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że zgodnie z poz. 07, symbolem KŚT (grupa lub podgrupa, lub rodzaj) 780, samoloty posiadają stawkę amortyzacyjną w wysokości 14 %.

W związku z powyższym stwierdza się jak w sentencji postanowienia.

POUCZENIE

1. Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w świetle stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

2. Na podstawie art.14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

3. Na postanowienie zawierające interpretację służy na podstawie art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika tutejszego organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Od wniesionego zażalenia obowiązuje opłata skarbowa w kwocie 5,00 zł. na podstawie art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 253, poz. 2532) oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 grudnia 2000r. w sprawie sposobu pobierania, zapłaty i zwrotu opłaty skarbowej oraz sposobu prowadzenia rejestrów tej opłaty (Dz. U. Nr 110, poz. 1176 z późn. zm.)