Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.07.2005, sygn. PO I 415/19/05, Urząd Skarbowy w Dębicy

Temat interpretacji

Na podstawie:

• art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),
• art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 144, poz. 930 ze zm.),

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Dębicy, po rozpatrzeniu wniosku Stanisława M. z dnia 6.07.2005 r. (data wpływu do urzędu - 11.07.2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać za nieprawidłowe stanowisko strony przedstawione w przedmiotowym wniosku dotyczące momentu opodatkowania przychodu zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Wnioskiem z dnia 6.07.2005 r. podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Przedmiotem zapytania jest moment zaliczenia do opodatkowania przychodu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie ze stanem faktycznym opisanym we wniosku podatnik wykonał usługę budowlaną w 2004 r. zgodnie z umową podpisaną z inwestorem. W dniu 21.12.2004 r. podatnik wystawił fakturę VAT za wykonaną usługę, na kwotę brutto 795.318,00 zł. Inwestor jednak nie uregulował w całości płatności w wyznaczonym terminie (zgodnie z podpisaną umową), wpłacając w październiku 2004 r. kwotę 300.000 zł oraz 24.12.2004 r. kwotę 300.000 zł.

Po analizie stanu faktycznego tut. organ uznał, iż podatnik jest uprawniony do złożenia wniosku o wydanie interpretacji, a w sprawie tej nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W odpowiedzi na zapytanie podatnika należy stwierdzić, iż moment zaliczania przychodów do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym reguluje art. 6 ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. 144, poz. 930 ze zm.), który w ust. 1 odsyła do art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Stosownie więc do art. 14 cyt. wyżej ustawy za przychód z działalności gospodarczej uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. Jednocześnie ustawodawca w art. 14 ust. 1c cyt. wyżej ustawy sprecyzował daty powstania przychodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej, gdzie wskazał, że za datę powstania przychodu uważa się dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym:

1. wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub
2. wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub
3. otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik wystawił fakturę za wykonaną usługę w dniu 21.12.2004 r. i z tym dniem powstał przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, niezależnie od faktycznego dokonania zapłaty przez kontrahenta.

W świetle powyższego stanowisko podatnika należy uznać za nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i traci swą ważność z dniem zmiany przepisów. Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa, postanowienie zawierające interpretację nie jest wiążące dla podatnika, płatnika czy inkasenta, natomiast jest wiążące dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej i może zostać zmienione albo uchylone wyłącznie w drodze decyzji.