P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - II-2/4111/415/136/17/05

shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 18.05.2005, sygn. II-2/4111/415/136/17/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz. U. Nr 8 z 2005r. , poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku P, z dnia 20.04.2005r.( uzupełniony pismami z dnia 29.04.2005r., 13.05.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania otrzymanej kary umownej stwierdzam, że : stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nie prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą - pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, rozlicza się na zasadach ogólnych , jest płatnikiem podatku VAT. Niedawno wygrał sprawę w sądzie i klient przysłał mu pieniądze (1.000,-zł).Sprawa sądowa dotyczyła zapisu w umowie o pośrednictwo - kara umowna za brak poinformowania w zakreślonym terminie podatnika jako pośrednika o sprzedaży, kupnie nieruchomości.Tak jak podatnik opisał wyżej kwotę wynikającą z należnej kary umownej otrzymał.Stanowisko podatnika w tej sprawie jest takie, że otrzymana kwota nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym Stosownie do treścią art. 14, ust.2, pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. tekst Dz. U. z 2000 r. , Nr 14, poz. 176 ze zm.) - przychodem z działalności gospodarczej są również: otrzymane kary umowne . Z wniosku podatnika dot. interpretacji przepisów wynika, że otrzymana kwota 1.000,-zł stanowi karę umowną za brak poinformowania w zakreślonym terminie o sprzedaży, kupnie nieruchomości co wynika z § 5 i 6 umowy pośrednictwa - tak więc w świetle obowiązujących przepisów stanowi przychód podatnika z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.