Temat interpretacji

Postanowienie

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa jednolity ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana... zam. w Gdańsku przy ul. z dnia 10.08.2005 roku, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującej kwestii, czy możliwe jest opodatkowanie przez podatnika dochodów z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej ? specjalistyczna praktyka lekarska - w 2005 roku podatkiem liniowym?

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku

stwierdza, że:

stanowisko przedstawione w ww. wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

Uzasadnienie

Pan... prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą ? specjalistyczną praktykę lekarską.

W okresie od dnia 01.07.2001 roku do 31 lipca 2005 roku Pan... zatrudniony był na podstawie umowy o pracę stanowisku najpierw młodszego asystenta, a następnie starszego asystenta w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym. Na obu tych stanowiskach wykonywał obowiązki lekarza dyżurnego oddziału Intensywnej Terapii Kardiologicznej I Kliniki Chorób Serca. Zgodnie z regulaminem pracy lekarza dyżurnego oddziałów I Kliniki Chorób Serca do zakresu obowiązków lekarza dyżurnego oddziału należało przebywanie na oddziale przez cały okres trwania dyżuru, zbadanie każdego chorego skierowanego do leczenia przez lekarza izby przyjęć, badania konsultacyjne, uczestnictwo w naradach lekarskich, wykonywanie obchodów, prowadzenie postępowania leczniczego u chorych, uczestniczenie i wykonywanie, jeśli jest w tej mierze upoważniony przez ordynatora, wynikające z postawionych wskazań zabiegi u chorych przyjętych do szpitala w trakcie dyżuru, prowadzenie dokumentacji chorych, nadzorowanie pracy personelu średniego i niższego oddziału, dopilnowanie potrzebnego zaopatrzenia oddziału w leki, krew, tlen i aparaturę potrzebną na okres dyżuru, udawanie się bezzwłocznie na wezwanie personelu pomocniczo ? lekarskiego do chorych wymagających pomocy, zawiadomienie izby przyjęć szpitala o wypadku zgonu chorego w oddziale oraz udzielanie informacji o stanie zdrowia członkom rodziny pacjenta.

Jak wynika z pisma, podatnik jednocześnie odbywał specjalizację w zakresie chorób wewnętrznych i poza zakresem obowiązków lekarza dyżurnego szkolił się w wykonywaniu zabiegów koronaroplastyki i koronarografii. W dniu 28.04.2005 roku, po zdaniu egzaminu państwowego otrzymał tytuł specjalisty w dziedzinie: choroby wewnętrzne.

W dniu 01.08.2005 roku podpisana została umowa kontraktowa pomiędzy Samodzielnym Publicznym Szpitalem Klinicznym Akademickim Centrum Klinicznym Akademii Medycznej, której przedmiotem jest udzielanie całodobowo świadczeń zdrowotnych w zakresie koronarografii w charakterze operatora i koronaroplastyki w charakterze operatora lub I asysty oraz w zakresie wykonywania zabiegów: zakładania balonów do kontrapulsacji wewnatrzaortowej, zakładania cewników Swan ? Ganza, zakładania wkłuć głębokich, zakładania elektrod do czasowej stymulacji serca. Z załączonego do pisma ogłoszenia w sprawie konkursu ofert na zawarcie ww. umowy wynika, iż jednym z wymogów jaki musiał spełniać oferent było posiadanie specjalizacji w charakterze operatora ? specjalizacja II stopnia w zakresie chorób wewnętrznych oraz w charakterze I asysty ? specjalizacja minimum I stopnia w zakresie chorób wewnętrznych.

Podatnik zgłosił rozpoczęcie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej z dniem 01.06.2005 roku, natomiast stosowne oświadczenie o zaprowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów i opłacaniu podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na zasadach ogólnych na podstawie art. 30c ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 roku Nr 14 poz.176 z późn. zmianami) złożone zostało w tut. Urzędzie Skarbowym w dniu 23.05.2005 roku.

Ocena prawna stanu faktycznego:

W myśl 30c ust. 1 ww. ustawy podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej uzyskany przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2,..., wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.

Jednocześnie stosownie do art. 9a ust. 2 podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego ? do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jak wskazano wcześniej powyższa czynność została przez podatnika dopełniona.

Jednakże zgodnie z art. 9a ust. 3 cyt. ustawy o podatku dochodowym jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1. wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub;
2. wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym,

w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Jak wynika z analizy stanu faktycznego opisanego w złożonym wniosku oraz dołączonych dokumentów, czynności które wykonywał podatnik będąc zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku młodszego oraz starszego asystenta (wydawanie zleceń lekarskich, sporządzanie wypisów, monitorowanie stanu chorych) nie pokrywają się z czynnościami, które są przedmiotem umowy kontraktowej zawartej pomiędzy podatnikiem a Samodzielnym Publicznym Szpitalem Klinicznym Akademickim Centrum Klinicznym Akademii Medycznej.

Zatem, prawidłowe jest stanowisko podatnika wyrażone w zapytaniu, że przysługuje mu prawo do opodatkowania podatkiem liniowym w roku 2005, gdyż mimo świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, zmianie uległ zakres i rodzaj czynności przez niego wykonywanych.