Temat interpretacji

Na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskim postanawia stanowisko w indywidualnej sprawie przedstawione przez podatnika we wniosku z 29.04.2005r. uzupełnionym pismami z 20.05.2005r. i 14.06.2005r. odnośnie nie podlegania opodatkowaniu podatkiem dochodowym przysporzenia z tytułu umorzonych odsetek skapitalizowanych i odsetek od kredytu mieszkaniowego przyznanego w 1993r. uznać za prawidłowe.

Wnioskiem z 29.04.2005r. uzupełnionym pismami z 20.05.2005r. i 14.06.2005r. podatnik wystąpił o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie przedstawiając następujący stan faktyczny.

W pismach tych podatnik podał, iż P... S.A. wystawiła na jego nazwisko PIT-8C wykazując jako przychód przysporzenie z tytułu umorzenia należności w postaci odsetek skapitalizowanych i odsetek.

Do wniosku podatnik załączył dwie umowy kredytowe na zakup lokalu mieszkalnego zawarte w 1993r., informacje Banku dotyczące pomocy Państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych oraz umowę ugody zawartą w dniu 20.12.2004r z Bankiem w sprawie restrukturyzacji zadłużenia. Z umowy ugody wynika, iż zobowiązuje się on jako dłużnik do jednorazowej spłaty pełnej kwoty kapitału w terminie do 29.12.2004r. i w przypadku prawidłowego wywiązania się z umowy ugody Bank zwolni podatnika z pozostałego długu, tj. odsetek skapitalizowanych i odsetek.

W związku z powyższym, podatnik kieruje zapytanie czy uzyskując przysporzenie z tytułu umorzenia należności dotyczących odsetek skapitalizowanych i odsetek zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego od tej kwoty.

Zdaniem podatnika umorzenie odsetek i odsetek skapitalizowanych nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 20 ust. 1 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia spłecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nie należące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

Zwolnienie podatnika przez Bank z zapłaty odsetek skapitalizowanych i odsetek od kredytu mieszkaniowego w wyniku zawarcia umowy ugody stanowi tylko zmianę warunków umowy o kredyt. W związku z tym nie występuje przysporzenie majątkowe po stronie podatnika jako spłacającego zaciągnięty kredyt. Zawarcie umowy ugody, w wyniku której dochodzi do zwolnienia z odsetek nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania u podatnika, jako osoby spłacającej kredyt mieszkaniowy.

W związku z powyższym wartość umorzonych odsetek skapitalizowanych i odsetek od kredytu wynikająca z wystawionej przez Bank informacji PIT-8C nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W świetle powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Piotrkowie Trybunalskiego uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z 29.04.2005r uzupełnionym pismami z 20.05.2005r. i 14.06.2005r. odnośnie nie podlegania opodatkowaniu podatkiem dochodowym przysporzenia z tytułu umorzonych odsetek skapitalizowanych i odsetek od kredytu mieszkaniowego przyznanego w 1993r.

Jednocześnie tut. organ informuje, że przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia omawianego zdarzenia.

W myśl art 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Natomiast jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji.