Faktura VAT z dnia 26.05.2003 r. nie stanowi podstawy do uznania kwoty 3.500zł, wpłaconej 30 kwietnia 2003 r. w oddziale producenta samochodu a nie do... - Interpretacja - PDF/415-0029/04

ShutterStock
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 13.04.2004, sygn. PDF/415-0029/04, Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Faktura VAT z dnia 26.05.2003 r. nie stanowi podstawy do uznania kwoty 3.500zł, wpłaconej 30 kwietnia 2003 r. w oddziale producenta samochodu a nie do Towarzystwa Leasingowego, za koszt uzyskania przychodów. Faktura ta jest dokumentem, który potwierdza m. in. fakt dokonania wpłaty przez korzystającego części czynszu inicjalnego przed dniem zawarcia umowy leasingu, czyli poza podstawowym okresem umowy. Decydującą w sprawie jest data faktycznie dokonanej wpłaty, a nie data wystawienia faktury VAT dotyczącej tej opłaty.

Zatem tut. organ podatkowy, biorąc pod uwagę treść przepisów art. 23a pkt 2 i art. 23b ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), które stanowią, że:

  • ilekroć w rozdziale jest mowa o podstawowym okresie umowy leasingu - rozumie się przez to czas oznaczony, na jaki została zawarta ta umowa, z wyłączeniem czasu, na który może być przedłużona lub skrócona - (art. 23a pkt 2 ustawy),
  • opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią przychód finansującego i odpowiednio koszt uzyskania przychodów korzystającego /.../ - (art. 23b ust. 1 ustawy),

nie podziela stanowiska wspólników spółki, iż kwota 3.500zł zapłacona przed dniem zawarcia umowy może być uznana za koszt uzyskania przychodów.

Drugi Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej