Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w ... stwierdza, że stanowisko płatnika ... przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2006r., który wpłynął w dniu 28 marca 2006r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania przychodu z tytułu zasądzonego odszkodowania wraz z odsetkami jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 marca 2006r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w ... wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pismem z dnia 24 maja 2006r. tut. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 2 czerwca 2006r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z treści ww. wniosku wynika, że płatnik ... w ... wypłacił byłemu pracownikowi - Pani ... - kwotę zasądzonego odszkodowania w wysokości 485,85 zł wraz z należnymi odsetkami. Powyższe odszkodowanie wraz z odsetkami zostało zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w ... Wydział ... Pracy w myśl art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy w związku z poniesieniem przez Panią ... opłat komorniczych związanych z egzekucją niewypłaconego w terminie wynagrodzenia należnego podatniczce od ... .

Wypłacone odszkodowanie, o którym mowa wyżej, wraz z odsetkami zostało ujęte w informacji PIT-8C sporządzonej przez płatnika Pani ... .

Zdaniem płatnika przedmiotowe odszkodowanie wraz z odsetkami zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu oraz nie podlega zwolnieniu przedmiotowemu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b) ww. ustawy.

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Jednym ze źródeł przychodów określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy podatkowej są inne źródła, za które uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, z wyjątkiem alimentów na rzecz dzieci, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nie należące do przychodów określonych w art. 12-14 i 17 oraz przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach (art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Natomiast zwolnienia przedmiotowe określone są w art. 21 ww. ustawy podatkowej. Na podstawie ust. 1 pkt 3b) tego przepisu wolne od podatku są odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:a) otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Z kolei kwestię sporządzania informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C reguluje art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, iż osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, o których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52, art. 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że płatnik X w Katowicach wypłacił byłemu pracownikowi - Pani ... - kwotę odszkodowania w wysokości 485,85 zł wraz z należnymi odsetkami. Odszkodowanie to wraz z odsetkami zostało zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Katowicach Wydział ... Pracy na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy z tytułu poniesienia przez Panią Y opłat komorniczych w związku z egzekucją niewypłaconego przez płatnika wynagrodzenia należnego podatniczce. Art. 471 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Z 1964r. Nr 16 poz. 93 ze zm.) stanowi, iż dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Zatem zasądzone odszkodowanie wypłacone Pani Y na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z art. 300 Kodeksu pracy należy utożsamiać z odszkodowaniem, o którym mowa w cytowanym wyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b) lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiącym wyjątek od zwolnienia z opodatkowania przewidzianego tym przepisem. W związku z powyższym przedmiotowe odszkodowanie podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Z kolei odsetki od odszkodowania wypłacone Pani ... przez płatnika ... stanowią dla podatniczki przychód z innych źródeł na podstawie art. 20 ust. 1 ww. ustawy podatkowej, w związku z czym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

W świetle powyższego należy stwierdzić, iż zarówno kwota odszkodowania jaki i odsetki od tego odszkodowania powinny zostać wykazane w informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C, sporządzonej przez wnioskodawcę dla Pani ... zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Ocenie nie poddano załączników do złożonego wniosku, a interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach.