Temat interpretacji

Na podstawie art. 216 w związku z art.14a par.1 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa /jednolity tekst :Dz.U.Nr 8 poz.60 z 2005r z późn.zm./ w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wołominie postanawia odmówić udzielenia odpowiedzi na wniosek z dnia 09.03.2006r odnośnie przychodu z opracowania utworu w postaci opinii naukowej jako przychodu podatnika z praw autorskich i możliwości określenia 50% kosztów uzyskania przychodu.

Ze złożonego w dniu 09.03.2006r pisma wynika, że zawarł Pan umowę o dzieło i przeniesienie praw autorskich z firmą, która ma swoją siedzibę w Niemczech. Przedmiotem umowy jest wykonanie Utworu - naukowej opinii na temat : możliwych koncepcji marketingu i promowania podniesionych podłóg / w tym anhydrytowych, drewnianych, monolitycznych/.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie uważa Pan, że powyższe czynności mogą być zakwalifikowane jako przychód podatnika z praw autorskich i możliwości zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodu na podstawie art.22 ust.9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz, że zgodnie z art.14 umowy z dnia 14 maja 2003r. /Dz.U. z 2005 Nr 12 poz. 91/ między RP a RFN w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, opodatkowanie umowy nastapi w Polsce.

Podstawą do rozstrzygnięcia czy w danym przypadku mamy do czynienia z twórcą, któremu służą prawa autorskie jest ustawa z dnia 4 lutego 1994 r o prawie autorskim i prawach pokrewnych /Dz.U. z 2000r Nr 80 poz.904 z późn. zm./.

Przepisy ustawy o prawie autorskim nie stanowią przepisów prawa podatkowego, zatem organ podatkowy nie jest upoważniony do zajęcia stanowiska czy autorowi realizacji utworu służą prawa autorskie.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego nie jest właściwy do oceny i kwalifikacji powyższej umowy. w sprawie interpretacji przepisów o prawach autorskich i pokrewnych uprawnione jest Ministerstwo Kultury, Departament Prawno-Legislacyjny w Warszawie ul. Krakowskie Przedmieście 15/17, które jest organem właściwym do oceny, czy w wyniku realizacji zawartej umowy powstał utwór, którego twórcy służą prawa autorskie.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.