Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 czerwca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 4 czerwca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek dotyczy m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek kapitałowych. Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismami z 14 lipca 2025 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

A sp. z o.o. (dalej: „Spółka Przejmująca”) jest podatnikiem podatku CIT i rezydentem podatkowym w Polsce – w konsekwencji podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego. Spółka Przejmująca należy do międzynarodowej grupy kapitałowej X (dalej: „Grupa”). (...). Spółka Przejmująca jest zarejestrowanym w Polsce podatnikiem VAT czynnym i prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem VAT.

Jedynym wspólnikiem Spółki Przejmującej, posiadającym 100% udziałów Spółki Przejmującej, jest Y (dalej: „Wspólnik”), spółka prawa fińskiego z siedzibą w Finlandii, posiadająca osobowość prawną. Wspólnik nie posiada zarządu w Polsce (tj. znajdującego się fizycznie i działającego w Polsce), ani stałego miejsca prowadzenia działalności w Polsce. Wspólnik jest rezydentem podatkowym w Finlandii, tj. podlega w Finlandii nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego.

Wspólnik jest również bezpośrednim wspólnikiem innych podmiotów z Grupy, w tym spółki B sp. z o.o. (dalej: „Spółka Przejmowana”), będącej podatnikiem podatku CIT i rezydentem podatkowym w Polsce, tj. posiadającym nieograniczony obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego w Polsce, w której Wspólnik również posiada 100% udziałów. Spółka Przejmująca oraz Spółka Przejmowana są tzw. spółkami-siostrami, tj. Wspólnik jest bezpośrednim i jedynym (posiadającym 100% udziałów) wspólnikiem w obu podmiotach.

Spółka Przejmowana jest właścicielem zakładu produkcyjnego w (…). Spółka Przejmowana jest nastawiona na produkcję elementów stalowych o masie do (...). Jej kluczowymi kompetencjami są wysoka jakość i dokładność dostaw ze specjalnym know-how w zakresie produktów (...) ze stali o wysokiej wytrzymałości oraz ilości seryjnych. (...)

Spółka Przejmowana jest zarejestrowanym w Polsce podatnikiem VAT czynnym i prowadzi działalność opodatkowaną podatkiem VAT.

W wyniku podjętych decyzji biznesowych na poziomie Grupy, planowane są zmiany w funkcjonowaniu Spółki Przejmującej oraz Spółki Przejmowanej poprzez przeprowadzenie reorganizacji polegającej na połączeniu tych podmiotów (dalej: „Połączenie”).

W wyniku Połączenia dotychczasowa działalność Spółki Przejmowanej zostanie całkowicie przejęta przez Spółkę Przejmującą, gdyż Spółka Przejmowana ulegnie wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców KRS w związku z Połączeniem, a jej cały majątek zostanie przeniesiony na Spółkę Przejmującą. W konsekwencji majątek otrzymany przez Spółkę Przejmującą w wyniku Połączenia będzie w przyszłości wykorzystywany do czynności opodatkowanych podatkiem VAT, tj. czynności będących kontynuacją działalności Spółki Przejmowanej realizowanej przed Połączeniem. Należy zauważyć, iż planowane Połączenie nie będzie skutkować fizycznym zamknięciem zakładu w (…), należącym do Spółki Przejmowanej ani całkowitym przeniesieniem produkcji tego zakładu do (...), gdzie ma siedzibę Spółka Przejmująca. Planowane jest, że w (…) zostanie formalnie utworzony oddział Spółki Przejmującej (który wystąpi do właściwego organu o nadanie odrębnego numeru identyfikacji podatkowej), który będzie formalnym pracodawcą dla osób zatrudnionych przy produkcji w zakładzie w (…).

Planowane Połączenie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem jednego z dwóch dostępnych mechanizmów prawnych (decyzja odnośnie do tego, który z mechanizmów prawnych będzie wybrany, na moment złożenia niniejszego wniosku jeszcze nie została podjęta) tj.:

1)z wykorzystaniem z uproszczenia procedury połączenia dla przypadku, gdy jeden wspólnik posiada wszystkie udziały w łączących się spółkach, przewidzianego w art. 515¹ § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r. poz. 18 z późn. zm.; dalej: „KSH”), tj. poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą, bez przyznawania udziałów Spółki Przejmującej na rzecz Wspólnika i bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej (dalej: „Scenariusz 1”); albo

2)bez wykorzystania uproszczenia procedury połączenia wskazanego w art. 515¹ KSH tj. poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Przejmującej, które zostaną przyznane Wspólnikowi (dalej: „Scenariusz 2”).

Zdaniem Zainteresowanych, planowane Połączenie jest uzasadnione ekonomicznie i organizacyjnie, gdyż umożliwi to między innymi uproszczenie struktury w ramach prowadzonej działalności, istotną redukcję kosztów wdrożenia nowego systemu MRP w obu lokalizacjach, redukcję kosztów administracyjnych oraz zwiększenie efektywności zarządzania. Kwestia uzasadnienia ekonomicznego Połączenia nie jest przedmiotem zapytania i stanowi element opisu zdarzenia przyszłego niniejszego wniosku.

Ponadto:

1.Na chwilę obecną nie są planowane inne istotne działania reorganizacyjne poprzedzające planowane Połączenie, w których miałyby bezpośrednio uczestniczyć Wspólnik i/lub Spółka Przejmowana;

2.Żadne udziały w Spółce Przejmowanej nie zostały nabyte lub objęte przez Wspólnika w wyniku wymiany udziałów albo przydzielone w wyniku innego łączenia lub podziału podmiotów. Wspólnik objął udziały w Spółce Przejmowanej częściowo w drodze ich nabycia na podstawie umowy sprzedaży, częściowo w drodze wniesienia szeregu wkładów niepieniężnych (aport) i wkładu pieniężnego, a częściowo poprzez ich nabycie w drodze przymusowego wykupu od mniejszościowych udziałowców, o którym mowa w art. 21¹¹ § 1 KSH (tzw. squeeze out);

3.W związku z Połączeniem (wyłącznie w Scenariuszu 1) nie będą tworzone i przyznawane jakiekolwiek nowe udziały w Spółce Przejmującej Wspólnikowi, w konsekwencji nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej i tym samym nie zostanie ustalony parytet wymiany udziałów;

4.W związku z Połączeniem (wyłącznie w Scenariuszu 2) zostaną utworzone nowe udziały Spółki Przejmującej, które zostaną objęte przez Wspólnika, bowiem dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej w zamian za majątek Spółki Przejmowanej przenoszony na Spółkę Przejmującą. Wówczas ustalona na dzień poprzedzający dzień Połączenia wartość rynkowa majątku Podmiotu Przejmowanego, otrzymanego przez Spółkę Przejmującą będzie równa wartości emisyjnej udziałów przydzielonych Wspólnikowi;

5.Na moment złożenia niniejszego wniosku (jak i na moment Połączenia), w majątku Spółki Przejmowanej nie znajdują (nie będą znajdować się) żadne udziały/ akcje/ jednostki uczestnictwa/ ogół praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną/ prawa o podobnym charakterze w innych podmiotach;

6.Wartości składników majątku Spółki Przejmowanej Spółka Przejmująca przyjmie dla celów podatkowych w wartościach wynikających z ksiąg podatkowych Spółki Przejmowanej oraz przypisze je do działalności prowadzonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Pozostały opis zdarzenia przyszłego, który został przedstawiony przez Państwa w treści uzupełnienia wniosku jako, że dotyczy zagadnień objętych podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem dochodowym od osób prawnych przedstawiony zostanie w rozstrzygnięciach obejmujących swym zakresem ocenę Państwa stanowiska w zakresie ww. podatków.

Pytanie

Czy planowane Połączenie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem PCC i w konsekwencji skutkowało będzie powstaniem obowiązku podatkowego dla Spółki Przejmującej na gruncie Ustawy o PCC? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

Państwa stanowisko

Państwa zdaniem, planowane Połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem PCC i w konsekwencji nie będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego dla Spółki Przejmującej na gruncie Ustawy o PCC.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) i pkt 2 Ustawy o PCC, podatkowi PCC podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem PCC, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4 (nieznajdującym zastosowania w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym).

W myśl art. 1 ust. 3 pkt 3 Ustawy o PCC, w przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej.

Stosownie do art. 1a pkt 2 Ustawy o PCC określenie „spółka kapitałowa” oznacza spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, spółkę akcyjną oraz spółkę europejską.

W myśl art. 1 ust. 5 pkt 2 Ustawy o PCC umowa spółki kapitałowej oraz jej zmiana podlega PCC, jeżeli w chwili dokonania czynności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znajduje się rzeczywisty ośrodek zarządzania albo siedziba tej spółki - jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje się na terytorium innego państwa członkowskiego.

Z art. 3 ust. 1 pkt 1 Ustawy o PCC wynika, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej, czyli z chwilą zawarcia umowy spółki lub zmiany tej umowy. Zgodnie zaś z treścią pkt 2 tego przepisu - obowiązek podatkowy powstaje z chwilą podjęcia uchwały o podwyższeniu kapitału spółki mającej osobowość prawną.

Zgodnie z art. 4 pkt 9 Ustawy o PCC obowiązek podatkowy powstający w związku z zawarciem lub zmianą umowy spółki, spoczywa na spółce.

Podstawę opodatkowania w myśl art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) Ustawy o PCC stanowi - przy przekształceniu lub łączeniu spółek - wartość wkładów do spółki osobowej powstałej w wyniku przekształcenia albo wartość kapitału zakładowego spółki kapitałowej powstałej w wyniku przekształcenia lub połączenia.

W związku z powyższym, zmiany umowy spółki, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania PCC, podlegają co do zasady opodatkowaniu tym podatkiem na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 Ustawy o PCC.

Wskazać należy, że oprócz ww. przepisów w Ustawie o PCC przewidziano regulacje, zgodnie z którymi, czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym tej ustawy jest wyłączona z opodatkowania podatkiem PCC.

Zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o PCC, nie podlegają PCC umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych.

Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie Połączenie poprzez przejęcie całego majątku Spółki Przejmowanej przez Spółkę Przejmującą, zarówno w Scenariuszu 1 jak i Scenariuszu 2, tj. niezależnie od tego czy będzie skutkować podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, czy też odbędzie się bez takiego podwyższenia, nie będzie podlegało PCC, ponieważ zastosowanie znajdzie wyłączenie z art. 2 pkt 6 lit. a) Ustawy o PCC. Niezależnie od art. 2 pkt 6 lit. a) Ustawy o PCC, Połączenie w Scenariuszu 1, tj. poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą, bez przyznawania udziałów Spółki Przejmującej na rzecz Wspólnika i bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, korzysta z wyłączenia z opodatkowania PCC na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 Ustawy o PCC.

Prawidłowość powyższego stanowiska potwierdzają interpretacje podatkowe, m.in.:

- interpretacja indywidualna DKIS z dnia 27 lipca 2021 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4014.149.2021.2.DR, w której wskazano, że:

„W związku z powyższym należy stwierdzić, ze jeżeli w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, to planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie będzie stanowiło ono zmiany umowy spółki w rozumieniu ww. ustawy.

Natomiast jeżeli w wyniku połączenia dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej, to w przedmiotowej sprawie będzie miał zastosowanie przepis art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z jego treści jednoznacznie wynika, iż podatkowi od czynności cywilnoprawnych nie podlegają umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych”.

- interpretacja indywidualna DKIS z dnia 24 listopada 2020 r., Znak: 0111-KDIB2- 3.4014.327.2020.2.ASZ, w której wskazano, że:

„(...) podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy w związku z połączeniem przez przejęcie majątku Spółek Przejmowanych nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych”.

- interpretacja DKIS z dnia 16 września 2019 r., Znak: 0111-KDIB4.4014.257.2019.1.BB, w której wskazano, że:

„W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w ramach Połączenia Spółki przejmowane przeniosą na Spółkę całe ich majątki za akcje, które Spółka wyda akcjonariuszom Spółek przejmowanych, a zatem dojdzie do połączenia, o którym mowa w pkt 1 powyżej. Zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego przedstawionym przez Spółkę, nastąpi połączenie przez przejęcie, w ramach którego dojdzie do przeniesienia na Spółkę całego majątku Spółek przejmowanych, w zamian za udziały, które Spółka wyda K. jako jedynemu akcjonariuszowi Spółek przejmowanych oraz dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w związku z tym połączeniem.

Odnosząc przytoczone uregulowania prawne do przedstawionego przez Spółkę zdarzenia przyszłego należy stwierdzić, ze w opisanej sytuacji znajdzie zastosowanie przepis art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Planowane połączenie spółek, skutkujące zmianą umowy spółki, w świetle literalnego brzmienia ww. przepisów ustawy nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych”.

- interpretacja DKIS z dnia 3 kwietnia 2019 r., Znak: 0111-KDIB4.4014.37.2019.1.BB, w której wskazano, że:

„Odnosząc prezentowane uregulowania prawne do opisanego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, że w opisanej sytuacji będzie miał zastosowanie przepis art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z jego treści jednoznacznie wynika, iż podatkowi od czynności cywilnoprawnych nie podlegają umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych. Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie połączenie poprzez przejęcie całego majątku spółki przejmowanej przez Wnioskodawczynię, nawet jeśli skutkować będzie podwyższeniem kapitału zakładowego Wnioskodawczyni, nie będzie podlegało podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. a) ww. ustawy. Tym samym na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych”.

Prawidłowość powyższego rozumowania potwierdzają poglądy doktryny: „Zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych objęte jest łączenie spółek kapitałowych, jeżeli jego wynikiem jest zwiększenie kapitału zakładowego. Jednocześnie jednak art. 2 pkt 6 lit. a u.p.c.c. wyłącza od opodatkowania umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych. Wyłączenie to jest wynikiem uznania łączenia spółek kapitałowych za działanie restrukturyzacyjne podlegające wyłączeniu od podatków od gromadzenia kapitału na podstawie dyrektywy 2008/7/WE”. (Litwińczuk Hanna (red.), Opodatkowanie spółek, Wolters Kluwer 2022).

Mając powyższe na uwadze, planowane Połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem PCC i w konsekwencji nie będzie skutkowało powstaniem obowiązku podatkowego dla Spółki Przejmującej na gruncie Ustawy o PCC.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295 ze zm.):

Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 1a pkt 2 ww. ustawy:

Na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy:

W myśl art. 1 ust. 5 ww. ustawy:

W myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 4 pkt 9 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) ww. ustawy:

Stosownie do art. 7 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy:

Taką samą stawkę stosuje się również przy zmianach umowy spółki.

Stwierdzić zatem należy, że w świetle powołanych powyżej przepisów opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega zmiana umowy spółki kapitałowej w rozumieniu przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych, jeżeli efektem przekształcenia lub połączenia spółek będzie podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej.

Niezależnie od powyższego, w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Zgodnie z art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Powołany przepis wskazuje zatem na wyjątkowe przypadki, w których umowy spółki i ich zmiany są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Należy wskazać, że przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie definiują czynności prawnych objętych opodatkowaniem. Nie zawierają zatem definicji czynności związanych z umowami spółek i zmianami tych umów, takich jak „łączenie spółek”. Dlatego też należy w tym zakresie odwołać się do odpowiednich przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.).

Zgodnie z art. 491 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Stosownie do art. 492 § 1 Kodeksu spółek handlowych:

Zgodnie z art. 494 § 1 i 4 Kodeksu spółek handlowych:

W myśl art. 514 § 1 i § 2 Kodeksu spółek handlowych:

Zgodnie z art. 516 § 1 i § 6 Kodeksu spółek handlowych:

Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że planowane jest połączenie spółek A sp. z o.o. (Spółka Przejmująca) oraz B sp. z o.o. (Spółka Przejmowana). W wyniku Połączenia dotychczasowa działalność Spółki Przejmowanej zostanie całkowicie przejęta przez Spółkę Przejmującą, gdyż Spółka Przejmowana ulegnie wykreśleniu z rejestru przedsiębiorców KRS w związku z Połączeniem, a jej cały majątek zostanie przeniesiony na Spółkę Przejmującą. Planowane Połączenie zostanie przeprowadzone z wykorzystaniem jednego z dwóch dostępnych mechanizmów prawnych (decyzja odnośnie do tego, który z mechanizmów prawnych będzie wybrany, na moment złożenia wniosku jeszcze nie została podjęta) tj.:

1)z wykorzystaniem z uproszczenia procedury połączenia dla przypadku, gdy jeden wspólnik posiada wszystkie udziały w łączących się spółkach, przewidzianego w art. 515¹ § 1 Kodeksu spółek handlowych, tj. poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą, bez przyznawania udziałów Spółki Przejmującej na rzecz Wspólnika i bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej; albo

2)bez wykorzystania uproszczenia procedury połączenia wskazanego w art. 515¹ KSH tj. poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę Przejmującą za udziały w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Przejmującej, które zostaną przyznane Wspólnikowi.

W związku z powyższym należy stwierdzić, że jeżeli w wyniku połączenia nie dojdzie do podwyższenia Państwa (Spółki Przejmującej) kapitału zakładowego, to planowane połączenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, gdyż nie będzie stanowiło ono zmiany umowy spółki w rozumieniu ww. ustawy.

Natomiast jeżeli w wyniku połączenia dojdzie do podwyższenia Państwa kapitału zakładowego, to w przedmiotowej sprawie będzie miał zastosowanie przepis art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Z jego treści jednoznacznie wynika, iż podatkowi od czynności cywilnoprawnych nie podlegają umowy spółki i ich zmiany związane z łączeniem spółek kapitałowych. Tym samym na Państwu – Spółce Przejmującej nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest ocena Państwa stanowiska tylko w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W pozostałym zakresie wniosku, dotyczącym podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług, zostały/zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.