Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 kwietnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych podziału spółki. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego

A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”, „Spółka dzielona”) jest polską spółką, posiadającą siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce opodatkowaniu podatkiem CIT od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania (nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce). Spółka jest również zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT w Polsce.

Spółka prowadzi działalność gospodarczą, która obejmuje: świadczenie usług zarządzania nieruchomościami. Spółka prowadzi także działalność w zakresie komercjalizacji obiektów o funkcji handlowo - usługowej oraz doradztwa dla deweloperów takich budynków w zakresie komercyjnym.

W zakresie usług zarządzania nieruchomościami Spółka zarządza relacjami z najemcami, prowadzi różne rozliczenia, przygotowuje deklaracje na podatek od nieruchomości, koordynuje zawieranie polis ubezpieczeniowych, kontraktuje usługi świadczone na rzecz nieruchomości umożliwiające prawidłowe funkcjonowanie nieruchomości, sporządza budżety dla nieruchomości oraz archiwizuje dokumentację oraz dane.

W zakresie usługi pośrednictwa w wynajmie nieruchomości (komercjalizacja) oraz doradztwa, Spółka zapewnia wsparcie inwestorom w zakresie planowania, sporządzania tzw. tenant mixu najemców, planu marketingu w celu pozyskania najemców, prowadzi aktywne poszukiwanie najemców i doprowadza do zawierania z nimi umów najmu. Usługi doradztwa obejmują wsparcie inwestorów w całym procesie deweloperskim, od nabycia gruntu przez proces projektowy, realizację (proces budowy), koncepcję komercyjną, promocję projektu i sprzedaż projektu.

Spółka rozpoczęła proces swojego podziału przez wyodrębnienie w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych (dalej także jako: „KSH”) zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Działu usług zarządzania nieruchomościami (dalej także jako: „ZCP1” lub „Dział zarządzania”) na rzecz B sp. z o.o. z siedzibą (…) (dalej także jako: „Spółka przejmująca”), w zamian za objęcie nowych udziałów.

Spółka przejmująca nie posiada udziałów w Spółce dzielonej.

W Spółce następuje formalne, w związku z uchwałą Zarządu (…), wyodrębnienie obu powyższych działalności, tzn. wyodrębnienie działalności związanej z zarządzaniem nieruchomościami jako Działu zarządzania oraz działalności działu pośrednictwa w wynajmie i doradztwa (dalej: „Dział komercjalizacji i doradztwa”). Do Spółki przejmującej ma zostać przeniesiony ZCP1.

Należy zaznaczyć, że wspomniana Uchwała Zarządu jedynie formalnie odzwierciedla w sposób precyzyjny już istniejące wyodrębnienie w zakresie struktury, zadań, osób oraz aktywów tworzących Dział zarządzania oraz Dział komercjalizacji i doradztwa w ramach Spółki (aktywa, zobowiązania, inne składniki przypisane do Działu zarządzania zostaną opisane w dalszej części wniosku).

Celem planowanej transakcji wyodrębnienia ZCP1 do Spółki przejmującej jest rozdzielenie odmiennych w sensie organizacyjnym, finansowym i funkcjonalnym działalności Działu zarządzania oraz Działu komercjalizacji i doradztwa.

Rozdzielenie tych dwóch rodzajów działalności i w konsekwencji przeniesienie Działu zarządzania do Spółki przejmującej pozwoli na zmniejszenie kosztów działalności gospodarczej Spółki, które w głównej mierze generowane są w zakresie wynagrodzeń osobowych pracowników dedykowanych do pracy w ramach Działu zarządzania oraz w związku z koniecznością tworzenia i utrzymywania rezerw finansowych pozwalających na ograniczenie negatywnych skutków ryzyka usług zarządzania nieruchomościami w zakresie m.in. czynników zewnętrznych, takich jak zmiany na rynku nieruchomości czy regulacje prawne, jak i czynników wewnętrznych, takich jak stan techniczny nieruchomości czy skuteczność zarządzania.

Przeniesienie ZCP1 do Spółki przejmującej pozwoli w dalszej perspektywie na skupienie się Właścicieli Spółki na rozwoju pozostającego w Spółce Działu komercjalizacji i doradztwa poprzez maksymalizację dochodów. Celem Spółki będzie bowiem dalsza ekspansja na rynku oraz systematyczne zwiększanie marżowości jak i rentowności pozostałych usług. Istotnym czynnikiem branym pod uwagę przez Spółkę jest również minimalizacja ryzyka operacyjnego działalności gospodarczej, które to ryzyko w przypadku usług realizowanych przez Dział zarządzania, jest nieporównywalnie większe niż w przypadku usług realizowanych przez Dział komercjalizacji i doradztwa.

Dodatkowo celem Spółki będzie również zwiększenie efektywności zarządzania procesem pośrednictwa w wynajmie na nieruchomościach.

Poniżej Wnioskodawca opisuje, w jaki sposób zostało zorganizowane wyodrębnienie organizacyjne, funkcjonalne i finansowe Działu zarządzania (ZCP1) w ramach Spółki.

Wyodrębnienie organizacyjne Działu zarządzania w ramach Spółki 

Wskazać zatem należy, że wydzielenie organizacyjne Działu zarządzania potwierdzać będzie istnienie:

a)odrębnego przedmiotu działalności (usługi zarządzania nieruchomościami) realizowanego przez formalnie (prawnie) wyodrębnioną w ramach Spółki, na podstawie uchwały Zarządu Spółki, w sprawie zatwierdzenia struktury organizacyjnej Działu zarządzania;

b)wyszczególnionych klientów i kontrahentów, przypisanych stricte do Działu zarządzania, specyfikacji umów z kontrahentami, bazy klientów ZCP1;

c)osobnych zobowiązań i należności pracowniczych przypisanych do Działu zarządzania;

d)możliwości samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej Działu zarządzania w oparciu o składniki majątkowe oraz kompetencje niezbędne do jej prowadzenia (m.in. umowy, pracownicy i składniki materialne jak komputer, telefon, inne), które zostały odpowiednio do niego zaalokowane;

e)przypisania konkretnych pracowników do Działu zarządzania, którzy jednocześnie nie wykonują pracy w ramach Działu komercjalizacji i doradztwa;

f)dedykowanej struktury Działu zarządzania i przypisania określonego zakresu zadań do tego działu.

Dział zarządzania jako wyodrębniona organizacyjnie jednostka może samodzielnie planować, kontrolować i realizować założone działania gospodarcze przy wykorzystaniu składników majątkowych oraz przy zaangażowaniu zatrudnionych pracowników i pod kierownictwem osoby odpowiedzialnej za jednostkę wskazanej w uchwale Zarządu. W szczególności, Dział zarządzania posiada strukturę organizacyjną umożliwiającą samodzielne planowanie, kontrolę oraz realizację zadań gospodarczych. Nie jest wymagane zaangażowanie podmiotów trzecich w działalność Działu zarządzania.

Wyodrębnienie funkcjonalne Działu zarządzania w ramach Spółki

Wydzielenie funkcjonalne Działu zarządzania potwierdzać będzie istnienie:

a)posiadania przez Dział zarządzania aktywów alokowanych wyłącznie do jego działalności;

b)posiadanie przez Dział zarządzania uprawnienia do nabywania towarów i usług na potrzeby własne związane z prowadzoną działalnością;

c)w wyniku wyodrębnienia i przeniesienia ZCP1 do B Sp. z o.o. zadania przypisane do Działu zarządzania nie zostaną przeniesione do innego działu Spółki lub przypisane innym pracownikom – przeciwnie, Spółka zaprzestanie świadczenia usług zarządzania nieruchomościami;

d)dokumentacji biznesowej i handlowej oraz umów dotyczących Działu zarządzania, które zostały podpisane, są realizowane i zostaną również przeniesione w rezultacie podziału przez wyodrębnienie ZCP1 do B Sp. z o.o. Przychody i należności z tego rodzaju umów oraz umowy z dostawcami towarów lub usług dotyczących działu umożliwiać będą nieprzerwaną kontynuację działalności ZCP1;

e)po wyodrębnieniu i przeniesieniu ZCP1 do B Sp. z o.o. nie zaistnieje konieczność zawierania przez B Sp. z o.o. żadnych dodatkowych istotnych umów lub uzyskiwania dodatkowych zezwoleń w celu zapewnienia możliwości prowadzenia działalności gospodarczej przez ZCP1 od pierwszego dnia po dacie transakcji wyodrębnienia do B Sp. z o.o.

W związku z powyższym będzie możliwe samodzielne prowadzenie działalności gospodarczej przez ZCP1 bez angażowania dodatkowych składników majątkowych lub podejmowania dodatkowych działań. Spółka przejmująca ZCP1 będzie miała faktyczną możliwość kontynuowania prowadzonej dotychczas działalności w tożsamym zakresie. Spółka przejmująca ZCP1 w odniesieniu do składników majątkowych będących przedmiotem zbycia nie będzie musiała podjąć jakichkolwiek dodatkowych działań faktycznych lub prawnych w celu prowadzenia działalności w oparciu o nabywane składniki.

Wyodrębnienie finansowe Działu zarządzania w ramach Spółki

Wydzielenie finansowe Działu zarządzania potwierdzać będzie istnienie:

a)odrębnych analiz zyskowności i efektywności działania Działu zarządzania;

b)możliwości przyporządkowania przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do Działu zarządzania, możliwości wyodrębnienia i skatalogowania poszczególnych elementów bilansowych, tj. poszczególne aktywa materialne i niematerialne będą powiązane z Działem zarządzania, będzie miała miejsce precyzyjna identyfikacja pracowników przypisanych do Działu zarządzania;

c)odrębnego konta bankowego dedykowanego do obsługi Działu zarządzania wraz ze środkami pieniężnymi, które są związane z wykonywanymi przez ten dział zadaniami, które będą niezbędne do kontynuowania działalności przez ten dział już w ramach działalności B Sp. z o.o.;

d)przypisanych należności i zobowiązań, tj. w szczególności należności handlowych, a także zobowiązań wynikających np. z zawartych umów handlowych czy wynagrodzeń należnych pracownikom alokowanym do Działu zarządzania. Wyodrębnione należności i zobowiązania można przy tym przyporządkować finansowo do wyodrębnionego w ramach Działu zarządzania majątku (np. wyposażenia);

e)możliwości przygotowania odrębnych rachunków zysków i strat dla Działu zarządzania.

Wskazać przy tym należy, iż jedynie przychody i koszty o charakterze ogólnym (tj. takie, których nie można w sposób jednoznaczny przyporządkować do Działu zarządzania w obrębie Spółki) celem ewentualnego przygotowania rachunku zysków i strat dla Działu zarządzania mogą być alokowane wewnętrznie pomiędzy działami kluczami alokacji (np. na podstawie proporcji przychodów Działu zarządzania w przychodach Spółki).

W zakres rzeczowy ZCP1 wchodzić będą w szczególności:

a)jedno z pomieszczeń w obecnie wynajmowanym lokalu (…) przeznaczone tylko dla prowadzenia działalności Działu zarządzania (ewentualnie inne pomieszczenie/-a przypisane do Działu zarządzania, w razie zmiany umowy najmu lokalu, w którym prowadzona jest działalność Spółki);

b)własność ruchomości - własność urządzeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej oraz świadczenia usług zarządzania nieruchomościami, w tym posiadane środki trwałe;

c)sprzęt elektroniczny wskazany w uchwale Zarządu Spółki;

d)wyposażenie biura wskazane w uchwale Zarządu Spółki;

e)umowy związane z działalnością gospodarczą, w tym umowy zawarte z pracownikami oraz umowa najmu biura (ewentualnie – możliwość podnajmu biura od A Sp. z o.o.);

f)wartości niematerialne i prawne w tym programy komputerowe, wskazane w uchwale Zarządu Spółki;

g)wierzytelności i środki pieniężne;

h)dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej;

i)dokumentacja związana z obsługą projektów prowadzonych przez Dział zarządzania.

Dział zarządzania posiada i będzie posiadał autonomię i niezależność w realizacji swoich zadań.

Dział zarządzania posiada i będzie posiadał swobodę w doborze środków i metod prowadzenia działalności. Pracownicy Działu zarządzania w kontaktach z podmiotami zewnętrznymi (np. z kontrahentami) oraz wewnątrz Spółki odpowiednio wskazują na swoją przynależność do Działu zarządzania – np. poprzez odniesienie do Działu w danych kontaktowych danego pracownika.

Pytanie

Czy opisany w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym podział Spółki przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH części majątku w postaci ZCP1 do Spółki przejmującej podlega/będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

Państwa stanowisko

Państwa zdaniem, przeprowadzenie podziału przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH części majątku w postaci ZCP1 do Spółki przejmującej nie podlega/nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Stosownie do art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych podatkowi podlegają:

1.następujące czynności cywilnoprawne:

a)umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych,

b)umowy pożyczki pieniędzy lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku,

c)(uchylona)

d)umowy darowizny - w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy,

e)umowy dożywocia,

f)umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności - w części dotyczącej spłat lub dopłat,

g)(uchylona)

h)ustanowienie hipoteki,

i)ustanowienie odpłatnego użytkowania, w tym nieprawidłowego, oraz odpłatnej służebności, 

j)umowy depozytu nieprawidłowego,

k)umowy spółki;

2.zmiany umów wymienionych w pkt 1, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 4;

3.orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one takie same skutki prawne, jak czynności cywilnoprawne wymienione w pkt 1 lub 2.

Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ustawy o PCC w przypadku umowy spółki za zmianę umowy uważa się:

1)przy spółce osobowej - wniesienie lub podwyższenie wkładu, którego wartość powoduje zwiększenie majątku spółki, pożyczkę udzieloną spółce przez wspólnika, dopłaty oraz oddanie przez wspólnika spółce rzeczy lub praw majątkowych do nieodpłatnego używania;

2)przy spółce kapitałowej - podwyższenie kapitału zakładowego z wkładów lub ze środków spółki oraz dopłaty;

3)przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej;

4)przeniesienie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z terytorium państwa niebędącego państwem członkowskim:

a)rzeczywistego ośrodka zarządzania spółki kapitałowej, jeżeli jej siedziba nie znajduje się na terytorium państwa członkowskiego,

b)siedziby spółki kapitałowej, jeżeli jej rzeczywisty ośrodek zarządzania nie znajduje się na terytorium państwa członkowskiego

-także wtedy, gdy czynność ta nie powoduje podwyższenia kapitału zakładowego.

Stosownie do art. 529 § 1 pkt 5 KSH podział może być dokonany przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących lub nowo zawiązanych, które obejmuje spółka dzielona (podział przez wyodrębnienie).

Z powyżej zacytowanych przepisów wynika, że opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlegają umowy spółki oraz zmiany tych umów wyłącznie wymienione w art. 1 ust. 3 ustawy o PCC. Do zakresu zmian umowy spółki podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie kwalifikują się zatem podziały spółek. Również żaden inny przepis ustawy o PCC nie stanowi o opodatkowaniu PCC podziału przez wyodrębnienie.

Ze stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że planowany jest podział Spółki przez wyodrębnienie. Podział zostanie dokonany w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH.

Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 KSH, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem PCC.

Ww. stanowisko znajduje potwierdzenie w bogatym orzecznictwie organów podatkowych.

Przykładowo:

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 19 lipca 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-3.4014.268.2024.4.BZ: „Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, w związku z planowanym ww. podziałem, po Państwa stronie nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych”.

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 9 września 2024 r., Znak: „Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, w związku z planowanym ww. podziałem, po Państwa stronie nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych”.

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 19 lipca 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-3.4014.272.2024.4.BZ: „Ze zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że planowany jest podział Spółki dzielonej. Podział zostanie dokonany w trybie art. 529 § 1 pkt 5 ustawy Kodeks spółek handlowych, tj. poprzez przeniesienie na Państwa (jako spółkę przejmującą) zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki dzielonej. Jedynym Państwa udziałowcem będzie Spółka dzielona. Mając na uwadze powołane powyżej przepisy, stwierdzić należy, że wskazany we wniosku podział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych, nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, w związku z planowanym ww. podziałem, po Państwa stronie nie powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych”.

Podobnie:

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 19 lipca 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4014.138.2024.4.KK oraz

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 12 lipca 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-3.4014.300.2024.5.AD oraz

-Interpretacja Dyrektora KIS z dnia 4 grudnia 2023 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4014.237.2023.2.MM.

Podsumowując, przeprowadzenie podziału przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH części majątku w postaci ZCP1 do Spółki przejmującej nie podlega/nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 295) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych:

Jednocześnie w myśl art. 1 ust. 3 ww. ustawy:

W myśl art. 4 pkt 9 omawianej ustawy:

Ze stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego przedstawionego we wniosku wynika, że rozpoczęli Państwo proces swojego podziału przez wyodrębnienie w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Działu usług zarządzania nieruchomościami na rzecz Spółki przejmującej, w zamian za objęcie nowych udziałów.

W Państwa ocenie, przeprowadzenie podziału przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH części majątku w postaci ZCP1 do Spółki przejmującej nie podlega/nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Z takim stanowiskiem należy się zgodzić.

W opisanej sytuacji jesteście Państwo Spółką, która będzie dokonywała podziału przez wyodrębnienie. Będziecie Państwo przenosić część majątku na Spółkę przejmującą.

Zatem gdyby nawet z tytułu opisanej czynności powstały jakiekolwiek skutki podatkowe w podatku od czynności cywilnoprawnych, to i tak obciążałyby spółkę, do której będzie wnoszony majątek. Kwestia ta nie jest jednak przedmiotem analizy w tej interpretacji, bowiem wniosek o wydanie interpretacji złożyli Państwo jako Spółka dzielona dokonująca/zamierzająca dokonać podziału przez wyodrębnienie. Zatem ta interpretacja odnosi się wyłącznie do skutków podatkowych jakie mogą powstać z tego tytułu po Państwa stronie, tj. spółki dokonującej/zamierzającej dokonać podziału.

Wobec tego, podział spółki przez wyodrębnienie, przeprowadzony w ramach procedury przewidzianej przepisem art. 529 § 1 pkt 5 Kodeksu spółek handlowych, nie jest/nie będzie czynnością powodującą po Państwa stronie – jako Spółki dokonującej podziału – obowiązku uiszczenia podatku od czynności cywilnoprawnych z tego tytułu.

Tym samym, uznaliśmy Państwa stanowisko za prawidłowe jednakże z innego powodu niż przedstawili Państwo w swoim stanowisku.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia oraz zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

-Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

-Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

-Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

-w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

-w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.