Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż ma Pan wątpliwości dotyczące opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przewłasz... - Interpretacja - 436-8/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.10.2005, sygn. 436-8/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż ma Pan wątpliwości dotyczące opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przewłaszczenia nieruchomości jako jednej z form zabezpieczenia spłaty udzielonej pożyczki.

Pana zdaniem przewłaszczenie nieruchomości na pożyczkodawcę, jako zabezpieczenie spłaty pożyczki oraz zwrotne przeniesienie nieruchomości na pożyczkobiorców po zwrocie pożyczkinie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych.

Powyższe stanowisko jest prawidłowe.
Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają wyłącznie czynności cywilnoprawne wymienione w art. 1 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych(Dz. U. z 2005 r. Nr 41 poz. 399 ze zm.).
Czynności te zostały enumeratywnie wymienione przez ustawodawcę i stanowią zamknięty katalog.
Przedstawiona przez wnioskodawcę czynność przewłaszczenia na zabezpieczenie nie została wymieniona w treści art. 1 cyt. wyżej ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych co oznacza, że nie podlega ona opodatkowaniu tym podatkiem.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Częstochowie