Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.09.2005, sygn. PM/436-4b/05/MSM, Urząd Skarbowy Kraków-Śródmieście

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 15.07.2005 r. (data wpływu do tutejszego Organu podatkowego 25.07.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie opłaty skarbowej od czynności cywilnoprawnych obowiązującej do dnia 31.12.2000 r. - stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15.07.2005 r. Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opłaty skarbowej do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze. Pismem z dnia 21.07.2005 r. znak: PM/436-08/2005 przekazano w/w wniosek zgodnie z właściwością miejscową do tutejszego Organu podatkowego.

Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny:
W dniu 03.01.1999 r. Podatnik, jako pożyczkobiorca, zawarł umowę pożyczki. Stronami umowy były osoby fizyczne zamieszkałe w Polsce. Należna od w/w umowy opłata skarbowa nie została zapłacona w terminie określonym w ustawie z dnia 31.01.1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 4, poz. 23 ze zm.). Podatnik w dniu 15.07.2005 r. zapłacił należną opłatę skarbową wraz z odsetkami za zwłokę na rachunek bankowy Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze t. j. według miejsca zamieszkania Podatnika w dacie dokonania płatności.

Strona pyta czy wobec zmiany miejsca zamieszkania w okresie pomiędzy datą zawarcia w/w umowy pożyczki a datą zapłaty należnej od powyższej umowy pożyczki opłaty skarbowej - właściwym dla rozliczenia tego zobowiązania jest organ podatkowy ze względu na obecne miejsce zamieszkania Podatnika.

Zdaniem Podatnika właściwym miejscowo dla w/w umowy pożyczki jest Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze.

Stosownie do zapisu art. 14 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. Nr 41, poz. 399 ze zm.) do czynności cywilnoprawnych dokonanych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy obowiązujące w chwili dokonania czynności.
Umowa pożyczki zawarta przez Podatnika w dniu 03.01.1999 r. podlega przepisom ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 4, poz. 23 ze zm.). Obowiązek jej uiszczenia, o którym mowa w art. 5 pkt. 4 w/w ustawy powstał z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej tj. z chwilą zawarcia przedmiotowej umowy pożyczki. Właściwość miejscową w opłacie skarbowej określały przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 lutego 1992 r. w sprawie właściwości miejscowej organów podatkowych w sprawach niektórych zobowiązań podatkowych oraz w sprawach nadpłaty podatków pobieranych przez płatników (Dz.U. Nr 16, poz. 62 ze zm.). Opłatę skarbową należało uiścić w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku jej uiszczenia (art. 7 ust. 2) zgodnie z właściwością miejscową, o której mowa w § 8 ust. 1 pkt. 3 lit. c) w/w rozporządzenia t. j. w urzędzie właściwym dla nabywcy. W dniu zawarcia w/w umowy Podatnik miał miejsce zamieszkania na terenie działania tutejszego Organu podatkowego.
Biorąc powyższe pod uwagę, zdaniem Naczelnika właściwym organem podatkowym dla przedmiotowej umowy pożyczki z dnia 03.01.1999 r. jest organ właściwy w chwili powstania obowiązku podatkowego. Z tytułu zawarcia tej umowy Wnioskodawca jest więc Podatnikiem tutejszego Organu podatkowego.

Biorąc powyższe pod uwagę, zdaniem Naczelnika właściwym organem podatkowym dla przedmiotowej umowy pożyczki z dnia 03.01.1999 r. jest organ właściwy w chwili powstania obowiązku podatkowego. Z tytułu zawarcia tej umowy Wnioskodawca jest więc Podatnikiem tutejszego Organu podatkowego.
A zatem stanowisko wyrażone przez Podatnika nie jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.