POSTANOWIENIE - Interpretacja - PM-436-I-2/05

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 29.04.2005, sygn. PM-436-I-2/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie: art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego "..." Sp. z o.o. z/s w ... z dnia 4 lutego 2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawiam

uznać za prawidłowe stanowisko podatnika, iż przeniesienie na ustępujących wspólników udziałów innej spółki z o.o. tytułem wynagrodzenia za udziały własne zbywane na rzecz spółki w celu ich umorzenia nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych.

UZASADNIENIE

Z treści pisma skierowanego do tut. organu podatkowego wynika, iż wspólnikami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością są trzy osoby fizyczne. Dwóch wspólników wyraziło wolę wystąpienia ze spółki w drodze dobrowolnego umorzenia ich udziałów za wynagrodzeniem. Ponieważ spółka nie posiada środków, które można przeznaczyć na wynagrodzenie, w związku z powyższym wynagrodzenie ustępujących wspólników za udziały podlegające umorzeniu będzie miało charakter bezgotówkowy - nastąpi w drodze przeniesienia na tych wspólników udziałów innej spółki z o.o. o równoważnej wartości rynkowej.

Tut. organ podatkowy udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.

Art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 86, poz. 959 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających temu podatkowi.

Nabycie przez spółkę udziałów w celu ich umorzenia (umorzenie dobrowolne) za wynagrodzeniem nie można zakwalifikować jako umowy sprzedaży. Zgodnie bowiem z art. 535 kodeksu cywilnego przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę, przy czym stosownie do art. 555 kodeksu cywilnego przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio, między innymi, do sprzedaży praw majątkowych. Cena jest ekwiwalentem rzeczy lub praw nabytych w drodze umowy sprzedaży.

Art. 199 § 2 kodeksu spółek handlowych stanowi, iż od nabycia od wspólnika udziałów przez spółkę w celu ich umorzenia przysługuje wspólnikowi wynagrodzenie. Termin "wynagrodzenie" nie jest jednak tożsamy z ceną.

Biorąc powyższe pod uwagę tut. organ podatkowy uznał, że nabycie udziałów przez spółkę w celu ich umorzenia (umorzenie dobrowolne) nie wypełnia znamion wyszczególnionych w art. 535 w związku z art. 555 kodeksu cywilnego.

Ponadto jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu przedmiotów podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega temu podatkowi.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Należy podkreślić, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W myśl art. 14b § 1 i § 2 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 236 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie służy Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. Organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Bydgoszczy