W związku z otrzymaniem od Państwa zapytania z dnia 05.05.2004r. (wpłynęło do Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga 10.05.2004r. a następnie przekazaneg... - Interpretacja - US 72/ROP1/423/459/04/AW

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 07.06.2004, sygn. US 72/ROP1/423/459/04/AW, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W związku z otrzymaniem od Państwa zapytania z dnia 05.05.2004r. (wpłynęło do Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga 10.05.2004r. a następnie przekazanego do tutejszego U.S. w dniu 14.05.2004r. i uzupełnione w dniu 31.05.2004r.) - złożonego w trybie art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm.), Naczelnik Drugiego mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuje co następuje:

Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, iż rozpoczęła ona swoją działalność we wrześniu 2003r. określając w swoim akcie założycielskim koniec pierwszego roku podatkowego na dzień 31 grudnia 2004r. W styczniu 2004r. podatnik złożył zawiadomienie o wyborze roku podatkowego odmiennego od kalendarzowego.

Zgodnie z przepisem art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) w przypadku podjęcia po raz pierwszy działalności w drugiej połowie roku kalendarzowego i wybrania roku podatkowego pokrywającego się z rokiem kalendarzowym pierwszy rok podatkowy może trwać od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność.

W razie zmiany roku podatkowego stosownie do art. 8 ust. 3 w/w ustawy, za pierwszy po zmianie rok podatkowy uważa się okres od pierwszego miesiąca następującego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do końca roku podatkowego nowo przyjętego.

Okres ten nie może być krótszy niż dwanaście i dłuższy niż dwadzieścia trzy kolejne miesiące kalendarzowe. Podatnik rozpoczynający działalność musi zawiadomić o zmianie roku podatkowego na inny niż kalendarzowy właściwego naczelnika urzędu skarbowego najpóźniej w terminie 30 dni, licząc od dnia rozpoczęcia działalności. Z pisma wynika, że warunku tego nie dotrzymano.

W opisanej przez Spółkę sytuacji rok podatkowy kończący się z dniem 31 grudnia 2004r. należy uznać za prawidłowe stanowiska Spółki, iż w przypadku braku przedmiotowego zawiadomienia rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy (w tym przypadku okres od września 2003 do grudnia 2004).

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie