Niniejszą interpretację wydano na podstawie niżej opisanego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w oparciu o stan prawny obowiązujący... - Interpretacja - III-1/443/13/2005/ER

www.shutterstock.com

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.06.2005, sygn. III-1/443/13/2005/ER, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Niniejszą interpretację wydano na podstawie niżej opisanego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w oparciu o stan prawny obowiązujący w dacie zaistanienia zdarzenia.

W dniu 12.08.2004 r. Podatnik złożył zapytanie w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) otrzymywanych od dostawców bonusów pieniężnych oraz bonów towarowych otrzymywanych w związku z osiągnięciem wysokich obrotów.

Pismem nr III-1/443/26/2004/JL z dnia 28.09.2004 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna potwierdził stanowisko Podatnika, iż tego typu świadczenia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi pismem z dnia 26.04.2005 r. nr III-1-2/005wip-34/VAT/04/RP zmienił treść informacji udzielonej w dniu 28.09.2004 r., zaznaczając jednocześnie, iż do momentu otrzymania przedmiotowego pisma Dyrektora Izby Skarbowej zawierającego zmianę udzielonej interpretacji, zastosowanie się podatnika do informacji udzielonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego nie może mu szkodzić.

W związku z powyższym Podatnik wystawił faktury VAT firmom, które przyznały mu bonusy po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, tytułem przyznania premii za wykonanie obrotu w 2004 r., skorygował deklaracje VAT-7 za miesiące, w których miało miejsce przyznanie premii oraz zapłacił zobowiązanie w podatku VAT wynikające z w/wym. korekt. Jednocześnie Podatnik w pismie z dnia 30.05.2005 r. zwrócił się z zapytaniem czy winien naliczyć odsetki za zwłokę od kwot zaległości w podatku VAT po dniu otrzymania weryfikacji Izby Skarbowej do dnia wpłaty zaległości podatkowej, czy też w myśl art. 14 § 3 w zwiazku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r. nie jest zobowiązany do zapłaty odsetek bez względu na termin uiszczenia kwoty wynikającej z należności głównej.

Zdaniem Podatnika nie nalicza się odsetek do momentu otrzymania przez niego sprostowania od Dyrektora Izby Skarbowej, tj.: do dnia 05.05.2005 r., natomiast po tym dniu zapis art. 14 § 3 w zwiazku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa nie ma zastosowania, a co za tym idzie odsetki stają się wymagalne.

Udzielając odpowiedzi na postawione pytanie tut. organ ma na uwadze zapisy art. 14b § 1-§ 3 oraz art. 14 § 3 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2004 r. Zgodnie z w/w przepisami, urząd skarbowy przekazuje właściwej izbie skarbowej informację, o której mowa w art. 14a § 1, niezwłocznie po jej udzieleniu - do wiadomości oraz w celu sprawdzenia jej prawidłowości. Izba Skarbowa obowiązana jest do dokonania zmiany udzielonej informacji, jeżeli stwierdzi, że jest ona nieprawidłowa. Przepisy art. 14 § 3 i art. 14a § 3 stosuje się odpowiednio. Zapis art. 14 § 3 stanowi natomiast, iż zastosowanie się przez podatnika, płatnika lub inkasenta do interpretacji prawa podatkowego, o której mowa w § 2, nie może im szkodzić, jednakże nie zwalnia ich z obowiązku zapłaty podatku. W takim przypadku nie wszczyna się postępowania w sprawie o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza się, nie nalicza się odsetek za zwłokę i nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług - w zakresie wynikającym z zastosowania do interpretacji.

Wobec powyższego zdaniem tut. organu stanowisko wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie wyrażone w piśmie z dnia 30.05.2005 r. bez znaku jest prawidłowe.

Zgodnie z powołanym wyżej przepisem art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2004 r. przepisy art. 14 § 3 i art. 14a § 3 stosuje się odpowiednio, co oznacza, iż do chwili otrzymania przez Podatnika weryfikacji interpretacji dokonanej przez organ II instancjii udzielona interpretacja organu I instancji nie może mu szkodzić między innymi w zakresie naliczania odsetek od zaległości podatkowych.

Podsumowując, Podatnik nie jest obowiązany w przedmiotowej sprawie do naliczenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych do dnia otrzymania pisma Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 26.04.2005 r. nr III-1-2/005wip-34/VAT/04/RP dotyczącego weryfikacji udzielonej przez tut. organ interpretacji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu prawnego na dzień wydania postanowienia.Przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna