Temat interpretacji
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Temat interpretacji
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowni Państwo,
stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
8 lipca 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 7 lipca 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która została zawiązana (…) 2022 r. U Wnioskodawcy rok obrotowy pokrywa się z rokiem kalendarzowym. Wnioskodawca z dniem 1 września 2022 r. rozpoczął opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek. Wówczas ryczałt został wybrany na cztery lata podatkowe obejmujące okres od 1 września 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.
Wnioskodawca w trakcie okresu opodatkowania ryczałtem, w poszczególnych latach obrotowych osiągał zysk netto, który tylko w części był przeznaczany do wypłaty na rzecz wspólników, pozostałe nie wypłacone zyski zostały przeznaczone na kapitał zapasowy.
W trzecim roku podatkowym opodatkowania ryczałtem Wnioskodawca doszedł do wniosku, że chce zrezygnować z opodatkowania ryczałtem. Decyzja ta była podyktowana przede wszystkim zmianami makroekonomicznymymi (cła na sprzedawane produkty) co za tym idzie zamiarem ograniczenia ryzyka związanego z powiększającą się kwotą przyszłego zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych wynikającego z osiągania rokrocznie zysku netto, który nie był przeznaczany ani do wypłaty na rzecz wspólników ani na pokrycie strat.
W zeznaniu za rok podatkowy 2024 r. złożonym w terminie do 31 marca 2025 r. Wnioskodawca zrezygnował z opodatkowania ryczałem ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2024 r.
W związku z zakończeniem ryczałtu u Wnioskodawcy powstał dochód z tytuły zysku netto, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odpowiadający sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty.
Wnioskodawca, pomimo że zakończył opodatkowanie ryczałtem nadal nie przeznaczył niewypłaconych zysków wypracowanych w okresie ryczałtu do wypłaty udziałowcom ani nie dokonał ich rozdysponowania w żaden inny sposób, w tym poprzez działania opisane w art. 28c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na ten moment Wnioskodawca zatrzymał w Spółce zyski wypracowane w okresie ryczałtu. Wnioskodawca składając zeznanie roczne CIT-8E za 2024 r. zaznaczył w nim, że nie nastąpi jednorazowa zapłata ryczałtu z tytułu zysku netto w terminie do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem. Wobec Wnioskodawcy nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 28t ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Przepisy o ryczałcie od dochodów spółek nadal są względnie mało znane, w szczególności jeśli idzie o przepisy regulujące prawa i obowiązki podatników po zakończeniu opodatkowania ryczałtem. Z tych powodów Wnioskodawca chce potwierdzić prawidłowość swojego stanowiska, że pomimo zakończenia opodatkowania ryczałtem z dniem 31 grudnia 2024 r. nie powstał u niego obowiązek zapłaty do urzędu skarbowego kwoty podatku od zysków wypracowanych w okresie ryczałtu i zatrzymanych w Spółce, tj. od dochodu z tytułu zysku netto.
Pytanie
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w związku z zakończeniem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z dniem 31 grudnia 2024 r. nie powstał u niego obowiązek zapłaty do Urzędu Skarbowego ryczałtu od dochodu z tytułu zysku netto odpowiadającego sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty?
Państwa stanowisko w sprawie
Zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UoCIT). Opodatkowaniu ryczałtem podlega dochód odpowiadający sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty (dochód z tytułu zysku netto) - w przypadku podatnika, który zakończył opodatkowanie ryczałtem.
Zakończenie opodatkowania ryczałtem może nastąpić na skutek decyzji podatnika, który rezygnuje z tej formy opodatkowania w zeznaniu rocznym ze skutkiem na koniec roku podatkowego, za który składane jest to zeznanie. Wynika to z art. 28l ust. 1 pkt 1 UoCIT.
Zgodnie z naturą estońskiego CIT podatek nie jest należny dopóki nie dochodzi do rozdysponowania zysków wypracowanych w okresie ryczałtu, nawet jeśli doszło do zakończenia opodatkowania ryczałtem. Ustawodawca daje temu wyraz w art. 28t ust. 1 pkt 2 UoCIT. Zgodnie z tym przepisem, podatnik jest obowiązany do zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto - do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym dokonano w całości lub w części wypłaty tego dochodu lub rozdysponowano nim w jakiejkolwiek innej formie.
Co istotne, obowiązek zapłaty podatku wiąże się z powstaniem rozdysponowanego (podkr. aut.) dochodu z tytułu zysku netto, nie zaś z powstaniem dochodu z tytułu zysku netto. Pojęcie rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto zostało zdefiniowane w art. 28c pkt 5 UoCIT, zgodnie z którym rozdysponowany dochodu z tytułu zysku netto oznacza część dochodu z tytułu zysku netto, która została przeznaczona do dystrybucji w jakiejkolwiek formie, w tym do wypłaty wspólnikom, na pokrycie strat powstałych w okresie innym niż okres opodatkowania ryczałtem, na wypłatę wynagrodzeń związanych z udziałami, na podwyższenie kapitału zakładowego.
Oznacza to, że dopiero rozdysponowanie dochodu z tytułu zysku netto spowoduje obowiązek zapłaty podatku. Dopóki nie dojdzie do rozdysponowania dochodu z tytułu zysku netto, to podatnik, który zakończył opodatkowanie ryczałtem nie musi płacić podatku od zysków wypracowanych w okresie ryczałtu zatrzymanych w spółce.
Należy zaznaczyć, że Ustawodawca przewidział uprawnienie dla podatników do jednorazowej zapłaty ryczałtu (bezpośrednio po zakończeniu ryczałtu, do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem) w kwocie odpowiadającej ryczałtowi należnemu od dochodu z tytułu zysku netto.
Zgodnie z art. 28t ust. 2 UoCIT, podatnik może zapłacić ryczałt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jednorazowo w kwocie odpowiadającej ryczałtowi należnemu od dochodu z tytułu zysku netto do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem. Natomiast jak wskazano wyżej jest to uprawnienie, co do którego decyzja o skorzystaniu z niego należy do podatnika. Nie jest to obowiązek zapłaty ryczałtu bezpośrednio po zakończeniu tej formy opodatkowania, do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem. Wnioskodawca nie skorzystał z tego uprawnienia, tj. nie zdecydował, że dokona jednorazowej zapłaty ryczałtu z tytułu zysku netto w terminie do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem.
Powyższy wniosek, że zakończenie ryczałtu nie musi wiązać się z obowiązkiem zapłaty podatku od dochodu z tytułu zysku netto potwierdza Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacjach indywidualnych.
Przykładem jest interpretacja z dnia 29 października 2024 r., znak: 0114-KDIP2-2.4010.453.2024.1.IN: „Zatem, w sytuacji gdy zrezygnują Państwo z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, nie muszą Państwo opodatkować niewypłaconego zysku wygenerowanego przez spółkę, już w momencie rezygnacji tego prawa. Po zmianie formy opodatkowania, zysk z okresu, kiedy podlegali Państwo opodatkowaniu na zasadach estońskiego CITu będzie mógł być opodatkowany w momencie jego faktycznej dystrybucji. Oznacza to tym samym, że zapłacą Państwo podatek dopiero w dniu wypłaty zysków osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek po wyjściu z ryczałtu.”.
Kolejnym przykładem jest interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2023 r., znak: 0111-KDIB1-2. 4010.643.2023.1.MK: „wątpliwości Spółki koncentrują się wokół kwestii ustalenia tego, czy po zakończeniu opodatkowania Spółki Ryczałtem, Spółka będzie zobowiązana do zapłaty Ryczałtu z tytułu zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania Ryczałtem i w tym okresie przeznaczonego na podstawie uchwały wspólników Spółki na jej kapitał zapasowy dopiero z chwilą jego rozdysponowania zgodnie z zasadami określonymi w art. 28t ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p. Mając na uwadze powyższe przepisy zdaniem Spółki, w sytuacji podjęcia decyzji o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie musi opodatkować niewypłaconego zysku wygenerowanego już w momencie rezygnacji z tej formy opodatkowania. Zdaniem Spółki nawet po wyjściu z Ryczałtu, zysk z tego okresu będzie mógł być opodatkowany w momencie jego faktycznej redystrybucji. Podsumowując Spółka po zakończeniu opodatkowania Ryczałtem będzie zobowiązana do zapłaty Ryczałtu z tytułu zysku netto wypracowanego w okresie opodatkowania Ryczałtem i w tym okresie przeznaczonego na podstawie uchwały wspólników Spółki na jej kapitał zapasowy dopiero z chwilą jego rozdysponowania zgodnie z zasadami określonymi w art. 28t ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT. „
W konsekwencji, w ocenie Wnioskodawcy prawidłowe jest jego stanowisko, że w związku z zakończeniem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z dniem 31 grudnia 2024 r. nie powstał u niego obowiązek zapłaty do Urzędu Skarbowego ryczałtu od dochodu z tytułu zysku netto odpowiadającego sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.
Od 2021 r. podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych mają możliwość wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek. Ten sposób opodatkowania będący odejściem od dotychczasowych zasad podatkowych, ze względu na swoją specyfikę i odrębność został uregulowany w rozdziale 6b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zatytułowanym „Ryczałt od dochodów spółek” (dodano artykuły od 28c do 28t), a także w przepisach ogólnych ale związanych z rozliczeniami dokonywanymi w ryczałcie.
Ryczałt do dochodów spółek wybiera się co do zasady na okresy 4 letnie – co wynika z art. 28f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 278 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):
1. Opodatkowanie ryczałtem obejmuje okres bezpośrednio po sobie następujących 4 lat podatkowych wskazany przez podatnika w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 7.
2. Opodatkowanie ryczałtem przedłuża się na kolejne okresy bezpośrednio po sobie następujących 4 lat podatkowych, chyba że podatnik złoży informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w deklaracji, o której mowa w art. 28r ust. 1, składanej za ostatni rok podatkowy, w którym podatnik był opodatkowany ryczałtem.
Podatnik może jednak zrezygnować z opodatkowania ryczałtem, bowiem w myśl art. 28l ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT:
Podatnik opodatkowany ryczałtem traci prawo do tego opodatkowania z końcem roku podatkowego okresu, o którym mowa w art. 28f ust. 1 albo 2 - w przypadku gdy podatnik złoży informację o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem.
Jak stanowi art. 28d ustawy o CIT:
1. Podatnik opodatkowany ryczałtem od dochodów spółek, zwanym dalej w niniejszym rozdziale „ryczałtem”, jest obowiązany do prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz sporządzania sprawozdań finansowych na podstawie przepisów o rachunkowości w sposób zapewniający prawidłowe określenie:
1) wysokości zysku (straty) netto, podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku oraz
2) w kapitale własnym:
a) kwoty zysków niepodzielonych i kwoty zysków podzielonych odniesione na kapitały, wypracowanych w latach opodatkowania ryczałtem, oraz
b) kwoty niepokrytych strat poniesionych w latach opodatkowania ryczałtem.
2. Podatnik i jego następca prawny są obowiązani wykazywać wyodrębnienie w kapitale własnym zysków lub strat, o których mowa w ust. 1 pkt 2, w sprawozdaniu finansowym sporządzanym zgodnie z przepisami o rachunkowości do roku wypłaty tych zysków lub pokrycia tych strat.
W myśl art. 28n ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:
Podstawę opodatkowania ryczałtem stanowi dochód z tytułu zysku netto osiągnięty w roku podatkowym, w którym zakończył opodatkowanie ryczałtem.
Zgodnie z art. 28t ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT:
Podatnik jest obowiązany do zapłaty ryczałtu od rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto - do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym dokonano w całości lub w części wypłaty tego dochodu lub rozdysponowano nim w jakiejkolwiek innej formie.
Stosownie do art. 28t ust. 2 i 3 ustawy o CIT:
2. Podatnik może zapłacić ryczałt, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jednorazowo w kwocie odpowiadającej ryczałtowi należnemu od dochodu z tytułu zysku netto do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem. W takim przypadku przepisu art. 28r ust. 3 nie stosuje się.
3. Jeżeli przed terminem zapłaty ryczałtu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, podatnik zostanie postawiony w stan likwidacji albo upadłości, zostanie przejęty przez inny podmiot lub zaprzestanie prowadzenia działalności z jakiejkolwiek innej przyczyny, albo znacznie ograniczy zakres tej działalności, termin zapłaty tego ryczałtu upływa z dniem poprzedzającym dzień zaistnienia jednego z tych zdarzeń.
Jak stanowi art. 28c pkt 5 ustawy o CIT:
Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o rozdysponowanym dochodzie z tytułu zysku netto - oznacza to część dochodu z tytułu zysku netto, która została przeznaczona do dystrybucji w jakiejkolwiek formie, w tym do wypłaty wspólnikom, na pokrycie strat powstałych w okresie innym niż okres opodatkowania ryczałtem, na wypłatę wynagrodzeń związanych z udziałami, na podwyższenie kapitału zakładowego.
W myśl art. 28r ust. 3 ustawy o CIT:
Podatnik, z zastrzeżeniem art. 28t ust. 2, który osiągnął dochód z tytułu zysku netto i w okresie następującym po zakończeniu stosowania opodatkowania ryczałtem rozdysponuje tym dochodem w całości lub w części, jest obowiązany złożyć do urzędu skarbowego deklarację, o której mowa w ust. 1, i wpłacić ryczałt należny od wartości rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto w terminie do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym ta dyspozycja została dokonana.
Wskazać należy, że – co do zasady – estoński CIT wybiera się na okresy czteroletnie. Podatnik może również w dowolnym momencie zrezygnować z tej formy opodatkowania, na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT. Warunkiem jest jednak to, aby rezygnacja nastąpiła z końcem roku obrotowego (podatkowego). Nie jest dopuszczalna rezygnacja z ryczałtu w trakcie trwającego roku obrotowego (podatkowego).
Dochód z tytułu zysku netto odpowiada sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania ryczałtu w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty.
Powstanie tego rodzaju dochodu związane jest z zakończeniem opodatkowania ryczałtem – wskutek m.in. złożenia informacji o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem, czy naruszenia warunków uprawniających do stosowania ryczałtu. Dochód ten rozpoznawany jest w momencie zakończenia opodatkowania ryczałtem i odpowiada łącznej wartości zysków netto wypracowanych przez spółkę w każdym roku podatkowym stosowania ryczałtu, które nie zostały podzielone między wspólników lub przeznaczone na pokrycie strat w żadnym z tych lat podatkowych.
Zyski wypracowane w okresie opodatkowania ryczałtem wykazywane są w sprawozdaniu finansowym poprzez wyodrębnienie ich w kapitałach własnych. Stanowią je kwoty zysków niepodzielonych i kwoty zysków podzielonych, które zostały odniesione na kapitały (art. 28d ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o CIT). O sposobie zapłaty podatku od dochodu z tytułu zysk netto wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem decyduje podatnik. Termin zapłaty podatku od tego dochodu uzależniony został bowiem od terminu jego dystrybucji.
Mając powyższe na uwadze wskazać należy, że Wnioskodawca w sytuacji podjęcia decyzji o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie musi opodatkować niewypłaconego zysku wygenerowanego przez Spółkę już w momencie rezygnacji z tej formy opodatkowania. Po rezygnacji z opodatkowania ryczałtem, zysk z tego okresu będzie opodatkowany dopiero w momencie jego faktycznej redystrybucji. Oznacza to, że obowiązek podatkowy powstanie dopiero w dniu wypłaty zysków osiągniętych w okresie opodatkowania ryczałtem. Tym samym, jeżeli zysk nie został wypłacany wspólnikom, to Spółka nie ma obowiązku zapłaty podatku, mimo że już nie jest podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek.
Natomiast na podstawie cyt. powyżej art. 28t ust. 2 ustawy o CIT, podatnik może zapłacić ryczałt jednorazowo w kwocie odpowiadającej ryczałtowi należnemu od dochodu z tytułu zysku netto do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po ostatnim roku opodatkowania ryczałtem.
Zatem należy zgodzić się z Państwem stanowiskiem, że w związku z zakończeniem opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek z dniem 31 grudnia 2024 r. nie powstał u Państwa obowiązek zapłaty do Urzędu Skarbowego ryczałtu od dochodu z tytułu zysku netto odpowiadającego sumie zysków netto osiągniętych w każdym roku podatkowym stosowania opodatkowania ryczałtem w części, w jakiej te zyski nie były zyskami podzielonymi lub nie zostały przeznaczone na pokrycie straty.
Tym samym Państwa stanowisko należało uznać za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.
Odnosząc się do przywołanych przez Państwa interpretacji indywidualnych wskazać należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Natomiast Organ, mimo że w ocenie indywidualnych spraw podatników posiłkuje się wydanymi rozstrzygnięciami, to nie ma możliwości zastosowania ich wprost, ponieważ nie stanowią materialnego prawa podatkowego.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.