Temat interpretacji
Rabaty, budżet marketingowy i prowizje a podatek u źródła
Polska spółka, która zwróciła się do KIS z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej współpracowała z zagranicznymi partnerami w Niemczech, Czechach, Holandii i Francji. W ramach współpracy stosowane były rabaty posprzedażowe obniżające wartość faktur sprzedaży, ustalany był budżet marketingowy wykorzystywany przez partnera na lokalną promocję produktów oraz wypłacane były prowizje zagranicznym pośrednikom handlowym za pozyskanie klientów. Wszystkie podmioty miały siedzibę za granicą i nie były powiązane ze spółką.
Wnioskodawca chciał się dowiedzieć, czy powyższe wypłaty lub odliczenia mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających podatkowi u źródła i czy w związku z tym jest zobowiązany do jego poboru jako płatnik. Spółka uznała, że żadne z tych świadczeń nie stanowi usługi niematerialnej w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT ani nie ma charakteru podobnego do usług wskazanych w tym przepisie. Nie dochodzi więc do wypłat, które podlegałyby opodatkowaniu u źródła.
Stanowisko organu podatkowego
Krajowa Informacja Skarbowa uznała stanowisko spółki za prawidłowe i potwierdziła, że rabaty, budżet marketingowy oraz prowizje pośredników handlowych nie powodują obowiązku poboru podatku u źródła, jeżeli nie mają cech usług niematerialnych z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT.
Wyjaśniono, że rabaty posprzedażowe to element rozliczeń handlowych, który nie stanowi wypłaty za usługę, a więc rabaty nie podlegają podatkowi u źródła. Wskazano, że budżet marketingowy przeznaczony na lokalną promocję produktów, bez oznaczeń polskiej spółki, nie ma cech usługi reklamowej, a prowizje za pośrednictwo handlowe nie mają charakteru doradczego, reklamowego ani badawczego, a zatem wypłaty te również nie są objęte podatkiem u źródła. Podkreślono także, że nie wystarczy dowolne podobieństwo usług do usług niematerialnych wskazanych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, muszą mieć one dominujące cechy świadczeń wymienionych w tym przepisie. W analizowanych przypadkach tak nie było.