Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żywcu stwierdza, że przedstawione przez spółka z o.o. we wniosku z dnia 29.07.2005 r.(data wpływu 01.08.2005 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stanowisko, zawarte w pytaniu dotyczącym zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, rozpoczynającym się 01.06.2004 a kończącym 31.05.2005, niewypłaconych wynagrodzeń oraz nieopłaconych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 01.01.2005 do 31.05.2005 jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Żywcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, dotyczący zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego 2004, przyjętego od 01.06.2004 do 31.05.2005 niewypłaconych wynagrodzeń oraz nieopłaconych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 01.01.2005 do 31.05.2005.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Spółka przyjęła za rok podatkowy 2004 okres od 01.06.2004 do 31.05.2005. Zgodnie z obowiązującymi od dnia 01.01.2005r. przepisami art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów niewypłaconych, niedokonanych lub niepostawionych do dyspozycji wypłat, świadczeń oraz innych należności z tytułów określonych w art. 12 ust. 1 i 6, art. 13 pkt 2,4-9 oraz art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), a także zasiłków z ubezpieczenia społecznego wypłacanych przez zakład pracy oraz nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek, z zastrzeżeniem pkt 40, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek.
Zapytanie dotyczy zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w okresie od 01.06.2004 r. do 31.05.2005 r. tj. w przyjętym przez spółkę roku podatkowym 2004, niewypłaconych wynagrodzeń oraz nieopłaconych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych za te miesiące 2005r, które obejmują rok podatkowy 2004.
Zdaniem Podatnika niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do 31.05.2005 r., a więc do końca wybranego roku podatkowego stanowią koszt uzyskania przychodów, tak jak w 2004 r. tj. przed zmianą przepisów ustawy podatkowej.
Stosownie do przepisów art. 5 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r.o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 254, poz. 2533) podatnicy, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2005 r., stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2004 r.
W związku z powyższym niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do dnia 31.05.2005 r., a więc do końca przyjętego przez Spółkę roku podatkowego 2004, stanowią koszt uzyskania przychodów tego roku.
Zatem stwierdzić należy, iż stanowisko zaprezentowane przez podatnika jest prawidłowe.