Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie działając na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Spółki XXX S.A. z dnia 06.10.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 13.10.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych

postanawia

uznać stanowisko podatnika za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka - w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, polegającej głównie na produkcji oraz sprzedaży artykułów spożywczych - udziela kontrahentom nabywającym jej produkty premii pieniężnych. Przyznanie premii pieniężnej może być uzależnione od wartości dostaw dokonanych przez Spółkę na rzecz danego kontrahenta lub terminowego rozliczania zobowiązań finansowych wobec Spółki. Wysokość premii oraz szczegółowy sposób rozliczeń między stronami określają "Warunki handlowe" ustalone przez Spółkę i stosowane jako w umowach z kontrahentami.

W związku z powyższym Spółka wnosi o potwierdzenie,

(pytanie 2b) iż wydatki poniesione w związku z wypłatą powyższej premii pieniężnej na podstawie faktury VAT wystawionej przez kontrahenta stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Zdaniem Spółki, celem prowadzonych przez nią działań związanych z udzielaniem premii pieniężnych jest motywowanie kontrahentów (nabywców towarów) do zwiększonej aktywności i realizowania wyższego wolumenu oraz wartości sprzedaży Spółki. W efekcie program premiowy ma na celu osiągnięcie dodatkowych dochodów ze sprzedaży towarów w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę. W związku z powyższym premia pieniężna wypłacana kontrahentom ma wpływ na podniesienie poziomu sprzedaży i tym samym na zwiększenie przychodów Spółki. Wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z udzielaniem kontrahentom premii z tytułu osiągnięcia bądź przekroczenia określonej wartości obrotów stanowią zatem dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie podziela stanowisko Spółki zawarte we wniosku i wyjaśnia, co następuje.

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, premie przyznawane są wyłącznie za spełnienie wcześniej określonych warunków, tj. za terminowe regulowanie płatności, za osiągnięcie pewnego pułapu obrotów oraz dla zachęcenia nabywcy do dalszych zakupów. W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie znajduje przepis art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 z późn. zm.), zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Premia pieniężna stanowi jedną z form uatrakcyjnienia oferowanej sprzedaży, jak również ma na celu umocnienie więzi gospodarczych (handlowych) podatnika z jego kontrahentami (nabywcami).

Niewątpliwie możliwość uzyskania premii skłaniać będzie nabywców do kontynuowania zakupów w firmie, która ją oferuje. Wpływać zatem będzie na wzrost sprzedaży oferowanych artykułów spożywczych, a co za tym idzie, na osiągane przez Spółkę przychody.

Zasadne zatem jest stwierdzenie, że premia pieniężna ma charakter wydatku, który:

- poniesiony został w celu uzyskania przychodu, zaś jego poniesienie ma racjonalny i gospodarczo uzasadniony cel,

- nie należy do kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Oznacza to, iż wypłacana kontrahentom przez Spółkę premia pieniężna stanowić będzie - w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - koszt uzyskania przychodów.

W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług zostanie udzielona odrębnym postanowieniem.Niniejsza interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego i jest ważna w stanie prawnym obowiązującym w dniu wydania postanowienia. Interpretacja jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez pytającego. Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł (ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej, Dz.U. z 2004 r. Nr 253 poz. 2532 ze zm.).