Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodów oraz obowiązków płatnika w zw. z wypłatą Prowizji na rzecz osób nieprowadzących działalności jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

27 marca 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych w Polsce.

Wnioskodawca planuje rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na ….(dalej: „Platforma”).

Zgodnie z aktualnymi założeniami z …. będą korzystały trzy kategorie użytkowników:

1)twórcy tematycznych ……(dalej: „Twórcy”),

2)sprzedawcy …(dalej: „Sprzedawcy”),

3)nabywcy produktów (dalej: „Nabywcy”).

Platforma będzie funkcjonować w modelu sprzedaży inspirowanej treściami tematycznymi. Nabywcy produktów nie będą wyszukiwać na niej konkretnych produktów, lecz trafią na możliwość ich zakupu poprzez dedykowane tworzone przez Twórców. Każdy post będzie zawierał listę zakupową (dalej: „Lista zakupowa”). O tym jakie produkty będą widniały obok danego Postu sprzedażowego będzie decydował Twórca, wybierając spośród dostępnych na Platformie produktów oferowanych przez Sprzedawców. Zakupy realizowane przez Nabywców będą odbywały się bezpośrednio z poziomu Postu sprzedażowego, co odróżnia model działania platformy od klasycznych marketplace’ów opartych na katalogu produktów.

Wnioskodawca nie będzie ingerował w treść Postu sprzedażowego, ani Listę zakupów (o ile będą one zgodne z regulaminem Platformy i powszechnie obowiązującymi przepisami). To Twórcy będą decydować o treści Postu sprzedażowego, częstotliwości ich publikacji, czy też produktach, które będą umieszczać w Liście zakupów.

W przypadku, gdy Nabywca dokona zakupu produktu przy użyciu Listy zakupów dołączonej przez Twórcę za pośrednictwem linku do publikowanego przez niego na Platformie Postu sprzedażowego, Wnioskodawca wypłaci Twórcy wynagrodzenie prowizyjne za interakcję polegającą na zakupie produktów za pośrednictwem Listy Zakupowej udostępnionej w Poście sprzedażowym (dalej: „Prowizja”).

Twórcami mogą być osoby prawne, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej. Podmioty te będą posiadały nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.

W celu dodania Postu sprzedażowego konieczne będzie założenia konta na Platformie. Twórcy nie będą jednak zawierali z Wnioskodawcą umowy o świadczenie usług, umowy o dzieło, ani umowy zlecenia. Nie będzie również podpisywana jakakolwiek inna umowa sensu stricto. Podstawą korzystania z Platformy przez Twórców będzie zapoznanie się i akceptacja regulaminu Platformy.

Wnioskodawca nie będzie miał bezpośredniego wpływu na to, kto zaakceptuje postanowienia regulaminu. Twórca poprzez akceptację regulaminu Platformy nie zobowiąże się do wykonywania na rzecz Wnioskodawcy jakichkolwiek świadczeń. Z regulaminu będzie również wynikało wprost, że publikowanie Postów sprzedażowych nie uprawnia Twórców do otrzymania od Wnioskodawcy jakiegokolwiek wynagrodzenia. Dopiero skuteczny zakup poprzez link udostępniony w Liście zakupów uprawni Twórcę do otrzymania Prowizji.

Niniejszy wniosek dotyczy wyłącznie tych Twórców, którzy będą posiadali status osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej.

W związku z tym Wnioskodawca podjął wątpliwość w jaki sposób powinna być opodatkowana Prowizja wypłacana na rzecz Twórców.

Pytania

1.Czy wypłacane przez Wnioskodawcę Prowizje na rzecz osób nieprowadzących działalności gospodarczej, należy zakwalifikować jako przychody z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT?

2.Czy zgodnie z art. 42a ustawy o PIT Wnioskodawca jako podmiot dokonujący wypłaty prowizji stanowiących przychody z innych źródeł na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej jest zobowiązany do sporządzenia informacji PIT-11 oraz pobrania zaliczki?

Pana stanowisko w sprawie

W zakresie Pytania 1

Zdaniem Wnioskodawcy, Prowizje wypłacane na rzecz osób nieprowadzących działalności gospodarczej, należy zakwalifikować jako przychody z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT.

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych wprost w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT, dochodem ze źródła przychodów, jeżeli przepisy art. 24-25 ww. ustawy oraz art. 30f ww. ustawy nie stanowią inaczej, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów różnica jest stratą ze źródła przychodów.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o PIT, przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

W przypadku braku możliwości jednoznacznego zaliczenia danego przychodu do jednego ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8a ustawy o PIT, przychód ten należy kwalifikować jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy. Ustawodawca w art. 20 ust. 1 ww. ustawy wskazał przykłady różnego rodzaju przychodów kwalifikowanych do innych źródeł przychodów.

Zgodnie z brzmieniem powołanego przepisu, za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9, uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, kwoty uzyskane z tytułu zwrotu z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego oraz wypłaty z indywidualnego konta zabezpieczenia emerytalnego, w tym także dokonane na rzecz osoby uprawnionej na wypadek śmierci oszczędzającego zasiłki pieniężne z ubezpieczenia społecznego, alimenty, stypendia, dotacje (subwencje) inne niż wymienione w art. 14, dopłaty, nagrody i inne nieodpłatne świadczenia nienależące do przychodów określonych w art. 12-14 i art. 17.

Użycie w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sformułowania „w szczególności” wskazuje na przykładowy charakter katalogu przychodów z innych źródeł. Stąd też przychodami z innych źródeł są także inne przychody, niewymienione wyraźnie w ustawie.

Zdaniem Wnioskodawcy, Prowizje, które będą wypłacane na rzecz Twórców Platformy należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł. Podstawą formalną wypłacania Prowizji będzie regulamin Platformy akceptowany podczas procesu rejestracji konta. Poza tym, Wnioskodawca nie będzie zawierał z Twórcami umów, w szczególności zaś umów o dzieło, czy też umów zlecenia. Ewentualne wynagrodzenie będzie należne tylko w przypadku dokonania przez nabywcę produktów zakupu za pośrednictwem Listy zakupowej udostępnionej przez Twórcę przy danym Poście sprzedażowym. Co więcej, Wnioskodawca nie będzie wypłacał Twórcy Prowizji za publikowane Posty sprzedażowe. Twórca nie będzie zaś zobowiązany do realizacji na rzecz Wnioskodawcy jakichkolwiek świadczeń, czynności, ani usług. W efekcie Prowizja nie będzie miała charakteru wynagrodzenia z tytułu realizacji umów o dzieło lub umów zlecenia. Element związany z przygotowaniem przez Twórcę Postu sprzedażowego nie ma samą w sobie istotnej wartości ekonomicznej dla Wnioskodawcy. Przygotowanie treści Postu sprzedażowego bez zamieszczenia Listy zakupów, nie mogłoby być podstawą wypłaty Prowizji i nie przynosiłoby istotnych korzyści dla Wnioskodawcy.

W związku z powyższym, przychód Twórców z tytułu Prowizji należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powyższe stwierdzenie znajduje potwierdzenie w szeregu interpretacji indywidualnych.

W interpretacji nr 0112-KDIL3-1.4011.121.2017.1.AMN z dnia 22 sierpnia 2017 r. Wnioskodawca wskazał, że zamierza wdrożyć program partnerski, w ramach którego osobom fizycznym będzie przysługiwało wynagrodzenie (premia) w przypadku zawarcia przez spółkę umowy o świadczenie usług z klientem pozyskanym wskutek polecenia przez uczestnika programu partnerskiego. Wnioskodawca stał na stanowisku, że wypłacane osobie fizycznej wynagrodzenie winno być zakwalifikowane jako przychód z innych źródeł, wskazane w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stanowisko wnioskodawcy potwierdzone zostało przez organ interpretacyjny, który wskazał: „ Biorąc pod uwagę powyższe informacje oraz wskazanie Wnioskodawcy, że przychód z tytułu uczestnictwa osób nieprowadzących działalności gospodarczej w Programie Partnerskim jest uzyskiwany w związku z czynnością, która nie wypełnia przesłanek typowych dla pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także nie ma cech i elementów które kwalifikowałyby przychód do źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, tj. cech typowych dla umowy zlecenia, umowy agencyjnej lub umowy o dzieło, należy wskazać, że uzyskiwane przychody w związku z czynnościami opisanymi we wniosku przez nieprowadzących działalności gospodarczej uczestników Programu Partnerskiego stanowią dla tych osób przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”.

Odnosząc się ponownie do sytuacji zaprezentowanej przez Spółkę, zbliżony do niej stan faktyczny i pytanie przedstawione zostało w interpretacji nr 1061-IPTPB4.4511.200.2016.1.SK z dnia 9 listopada 2016 r. Organ wskazał: „Zauważyć należy, że umowa niezawarta w formie pisemnej przez Wnioskodawcę stanowiąca podstawę do udostępnienia powierzchni reklamowej na stronie internetowej należy zaliczyć do umów nienazwanych - stosunki prawne regulowane umową kreowane są przez strony w sposób dowolny oraz odpowiadający stronom i nie można jej jednoznacznie przypisać cech umowy zlecenia, o dzieło, najmu, czy też dzierżawy”.

Uzasadniając swoje stanowisko, wskazał że: „Ponieważ uzyskiwanie przychodu przez Wnioskodawcę, z tytułu umieszczenia specjalnych linków dostarczanych przez firmę C w wybranych artykułach na tworzonych przez Wnioskodawcę blogach, założonych na darmowej zagranicznej platformie B, która jest własnością zagranicznej firmy nie wypełnia przesłanek pozarolniczej działalności gospodarczej określonej w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również nie ma cech i elementów, które kwalifikowałyby je do źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 2 i 4-8a ww. ustawy, to przychód ten należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 tejże ustawy”.

Powyższe stanowisko potwierdzone jest także w interpretacjach o zbliżonych (choć nie tożsamych) stanach faktycznych, przykładowo:

-nr 0113-KDIPT2-3.4011.708.2020.1.KS z 20 października 2020 r.,

-nr 0114-KDIP3-2.4011.523.2019.2.EC z 11 grudnia 2019 r.,

-nr 0112-KDIL2-2.4011.865.2022.2.MM z 13 stycznia 2023 r.,

-nr 0113-KDIPT2-2.4011.183.2017.20.ACZ z 4 października 2021 r. oraz

-nr 1061-IPTPB4.4511.200.2016.1.SK z 9 listopada 2016 r.

W zakresie Pytania 2

Zdaniem Wnioskodawcy, w związku z tym, że opisany w zdarzeniu przyszłym przychód Twórcy będzie dla niego przychodem z innych źródeł, wskazanym w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, to wówczas Wnioskodawca (działający jako płatnik), zobowiązany będzie do sporządzenia informacji o wysokości przychodu osiągniętego przez Twórcę i przesłania jej do odpowiedniego urzędu skarbowego (a zatem przygotowania informacji PIT-11). Nie będzie jednak zobowiązany do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy w odniesieniu do wypłacanej na rzecz Twórcy Prowizji, co wynika wprost z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Artykuł 41 ust. 1 ustawy o PIT wskazuje, że osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują świadczeń z tytułu działalności, o której mowa w art. 13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18, osobom określonym w art. 3 ust. 1, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust. 4, zaliczki na podatek dochodowy, stosując do dokonywanego świadczenia, pomniejszonego o miesięczne koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz o potrącone przez płatnika w danym miesiącu składki, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. b, najniższą stawkę podatkową określoną w skali, o której mowa w art. 27 ust. 1.

Zgodnie zaś z art. 42 ust. 1 ustawy o PIT, płatnicy przekazują kwoty pobranych zaliczek na podatek oraz kwoty zryczałtowanego podatku w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki.

Artykuł 42 ust. 1a ww. ustawy nakazuje, aby do końca stycznia roku następującego po roku, w którym dokonali poboru zaliczki, sporządzić i przesłać do właściwego urzędu skarbowego roczne deklaracje według ustalonego wzoru.

Natomiast, zgodnie z art. 42a ustawy o PIT, płatnicy wypłacający przychody mające status przychodu z innych źródeł (wskazanych w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odnoszących się do art. 10 ust. 1 pkt 9 są obowiązani sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokości przychodów i przesłać ją podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu.

Powyższe znajduje potwierdzenie przykładowo w interpretacji z 11 grudnia 2019 r. nr 0114-KDIP3-2.4011.523.2019.2.EC, która odnosi się do obowiązków płatnika w przypadku wypłaty przez niego wynagrodzenia z innych źródeł, wskazanego w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W ww. interpretacji Organ wskazał: „Biorąc pod uwagę przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że wartość nagród przyznanych w ramach akcji promocyjnej osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej należy zakwalifikować do przychodu z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji na Wnioskodawcy jako podmiocie przyznającym nagrody nie będzie ciążyć obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od ich wartości co potwierdza treść ww. art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek informacyjny polegający na sporządzeniu informacji o wysokości przychodu (PIT-11)”.

Podsumowując, w związku z tym, że wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Twórcy wynagrodzenie będzie dla Twórcy przychodem z innych źródeł wskazanym w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, Wnioskodawca, jako płatnik podatku, zobowiązany będzie do sporządzenia informacji o wysokości przychodu osiągniętego przez Twórcę i przesłania jej do odpowiedniego urzędu skarbowego (informacja PIT-11). Nie będzie jednak zobowiązany do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy w odniesieniu do wypłacanej na rzecz Twórcy Prowizji.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Treść powyższego przepisu wskazuje, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie, bądź od których zaniechano poboru podatku.

Rodzaje źródeł przychodów zostały określone w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdzie w:

·pkt 3 wymieniono przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej,

·pkt 9 wymieniono inne źródła.

Przychody z innych źródeł

Za przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 uważa się – w myśl art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – w szczególności:

Użycie w powyższym przepisie sformułowania „w szczególności” dowodzi, że definicja przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie ma przeszkód, aby do tej kategorii zaliczyć również przychody inne niż wymienione wprost w przepisie art. 20 ust. 1 ww. ustawy, w tym również premie czy nagrody przyznawane w związku z uczestnictwem w różnego rodzaju akcjach, czy programach.

Obowiązki płatnika

Stosownie do art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast terminy przesłania tych informacji reguluje art. 42g, zgodnie z którym:

Opis Pana sprawy

Z opisu okoliczności faktycznych sprawy wynika, że zamierza Pan świadczyć usługi drogą elektroniczną za pomocą platformy internetowej. Jedną z kategorii użytkowników korzystających z platformy będą twórcy tematycznych postów sprzedażowych. Twórcami mogą być osoby prawne, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, jednak wniosek dotyczy tylko tych twórców, którzy będą posiadali status osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej (dalej: Twórcy). Twórcy nie będą zawierali z Panem umowy o świadczenie usług, umowy o dzieło, ani umowy zlecenia. Nie będzie również podpisywana jakakolwiek inna umowa sensu stricto. Podstawą korzystania z Platformy przez Twórców będzie zapoznanie się i akceptacja regulaminu Platformy. Będzie Pan wypłacał Twórcom prowizję za interakcję polegającą na zakupie produktów za pośrednictwem Listy Zakupowej udostępnionej w Poście sprzedażowym. W celu korzystania przez Twórców z Platformy konieczne będzie zapoznanie się i akceptacja Regulaminu, jednak Twórca poprzez akceptację Regulaminu nie zobowiąże się do wykonywania na Pana rzecz jakichkolwiek Świadczeń. Dopiero skuteczny zakup przez (dokonany przez Nabywcę produktu) poprzez link udostępniony w Liście zakupów uprawni Twórcę do otrzymania prowizji.

Powziął Pan wątpliwość, czy w okolicznościach przedstawionej sprawy wypłacane przez Pana prowizje na rzecz osób nieprowadzących działalności gospodarczej (Twórców), należy zakwalifikować jako przychody z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, a w związku z tym, czy Pan jako podmiot dokonujący wypłaty prowizji jest zobowiązany do sporządzenia informacji PIT-11 oraz nie ma obowiązku pobrania zaliczki.

Ocena Pana stanowiska

Biorąc pod uwagę okoliczności sprawy oraz powołane przepisy prawa stwierdzam, że wypłacane przez Pana prowizje na rzecz osób nieprowadzących działalności gospodarczej (Twórców) należy zakwalifikować jako przychody z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pan jako płatnik będzie zobowiązany w odniesieniu do wypłacanych na rzecz uczestników prowizji do  sporządzenia informacji o wysokości osiągniętego przychodu (PIT-11) stosownie do art. 42a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie będzie Pan natomiast zobowiązany do pobrania zaliczki z tego tytułu.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.