Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art. 216 § 1 art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.05.2007r. nr DF/1056/2007 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę dotyczące stosowania przepisów prawa podatkowego , jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu działając na podstawie art. 14 a §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja Podatkowa udziela pisemnej interpretacji na wniosek podatnika, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Składając wniosek, podatnik, jest zobowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie ( art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej).
Pismem z dnia 22 maja 2007r. nr DF/1056/2007 Spółka zwróciła się o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Stan faktyczny przedstawiony przez Spółkę:
Kontrahent spółki wystąpił na drogę sądowa z pozwem o zwrot kwot z faktur zapłaconych w latach 2004/2005 z tytułu realizacji umowy. Spółka jest reprezentowana w tej sprawie przez biuro prawne wyspecjalizowane w zakresie informatyki .W zawiązku z powyższym spółka ponosi dodatkowe koszty obsługi prawnej. Nie jest znany termin zakończenia sprawy.
Pytanie Spółki :
Czy koszty tej obsługi są kosztem uzyskania przychodów.
Stanowisko Spółki :
Zdaniem spółki koszty dodatkowej obsługi prawnej związanej z tą konkretną sprawą są kosztem uzyskania przychodów niezależnie od rozstrzygnięcia sporu, ponieważ chodzi o zabezpieczenie przychodów osiągniętych w latach 2004/2005
Stanowisko organu podatkowego:
Po przeanalizowaniu złożonego wniosku Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu uznał, iż stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku znajduje uzasadnienie w przepisach prawa podatkowego.
Zgodnie z art.15 ust.1 ustawy dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U. z 2000r. nr 54 poz.654 ze zmianami), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.16 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem ,aby poniesiony przez podatnika wydatek , który nie ostał ustawowo wyłączony z kosztów , można było uznać za koszt podatkowy , to między nim a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowo skutkowy. O związku takim można mówić , gdy wydatek bezpośrednio lub pośrednio wpływa na osiągnięcie konkretnego przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.
W związku z powyższym wydatki na obsługę prawną podatnika jako koszty pośrednio związane z funkcjonowaniem firmy niewątpliwie wiążą się z prowadzoną przez niego działalnością wydatki z tego tytułu mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów , jednakże pod warunek wykazania przez spółkę , że w danej indywidualnej sprawie były one poniesione w celu obrony przed ewentualnym zmniejszeniem przychodu oraz w związku z funkcjonowaniem spółki.
Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że niniejsza interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania,
- nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie.
Zażalenie ,zgodnie z przepisami art. 236 § 2, art. 220 i 223 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa ,wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego. Zażalenie winno zgodnie z przepisem art. 222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.