Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 25.04.2006, sygn. I/4111/E/5/6/P/06, Urząd Skarbowy w Pajęcznie

Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a par. 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu złożonego przez Gospodarstwo Pomocnicze przy Urzędzie Gminy w X wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania kwoty dotacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pajęcznie uznaje przedstawione stanowisko - za prawidłowe.

Zgodnie z treścią art. 14a par. 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej wlaściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszalek województwa na pisemny wniosek podatnika, platnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a par. 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w par. 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Pismem z dnia 27.02.2006r. Gospodarstwo Pomocnicze przy Urzędzie Gminy "Zakład Gospodarczy" zwróciło się o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie w następującym stanie faktycznym.Gospodarstwo Pomocnicze przy Urzędzie Gminy w X otrzymało dotację do ceny wody.Rada Gminy X uchwałą w sprawie zatwierdzenia taryf na zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków zatwierdziła dopłatę do ceny 1m3 w wysokości 0,74 zł dla odbiorców grupy GI oraz 1,33 zł dopłaty do 1m3 odebranych ścieków.Kwoty dopłaty zabezpieczają budżet Gminy.

W oparciu o stan faktyczny Gospodarstwo Pomocnicze przy Urzędzie Gminy "Zakład Gospodarczy" prosi o wyjaśnienie czy miesięczną kwotę dotacji w wysokości 12.208 zł wynikającą z przewidywanej ilości sprzedanej wody i dopłaty do ceny netto 1 m3 wody traktować jako dotację netto doliczając do niej podatek stanowiący koszt Gospodarstwa Pomocniczego, czy też otrzymaną dotację traktować jako kwotę brutto i pomniejszyć ją o podatek VAT przyjmując do obrotu jako kwotę 11.409,60 zł (12.208 zł-6,54%, tj. 798,40 zł). Zdaniem Gospodarstwa Pomocniczego przy Urzędzie Gminy "Zakład Gospodarczy" w X obrót zwiększa się o otrzymane dotacje pomniejszone o kwotę należnego podatku.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pajęcznie, po przeanalizowaniu przedstawionego wyżej stanu faktycznego stwierdza, co następuje.

Otrzymana przez Gospodarstwo Pomocnicze dotacja w kwocie brutto pomniejszona w myśl art. 19 ust. 21 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) o należny VAT- zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) stanowi przychód podatkowy. Przychodami są bowiem otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe, z wyłączeniem przychodów wymienionych w art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Przychód ten powstaje w momencie otrzymania dotacji i powinien być uwzględniony w deklaracji CIT-2 za ten miesiąc.

Kwota dotacji winna być przyjęta po pomniejszeniu o należny VAT, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatku od towarów i usług nie zalicza się do przychodów. Nie ma tu również zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 46, a ten podatek należny nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu.

Dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych właściwe jest więc zaliczenie do przychodów kwoty netto otrzymanej dotacji.

Biorac powyższe pod uwagę, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pajęcznie stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Gospodarstwo Pomocnicze przy Urzędzie Gminy "Zakład Gospodarczy" w X w przedmiotowym wniosku uznano za prawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących lub stanu faktycznego będącego podstawą prawną wydania niniejszej interpretacji,
- nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika lub osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.