Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.12.2005, sygn. I-2/423-0016/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Gdyni
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.14§1 i§4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 z późn. zm. ) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z o.o. z dnia 07.11.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na hotelowanie ( utrzymanie ) zakupionych koni, które mają być przedmiotem sprzedaży w następnym roku podatkowym
stwierdzam, że
stanowisko przedstawione w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
UZASADNIENIE
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w ramach prowadzonej działalności gospodarczej kupiła siedem koni, które mają być sprzedane w 2006 roku. W związku z koniecznością przechowywania koni Spółka jest obciążana raz w miesiącu fakturą za hotelowanie zwierząt. Podatnik zwraca się z zapytaniem w jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na hotelowanie zakupionych koni. Zdaniem Podatnika koszty związane z utrzymaniem koni ( faktury za hotelowanie ) są bieżącym kosztem związanym z przetrzymywaniem ( magazynowaniem ) towaru do dnia sprzedaży.
Po przeanalizowaniu wniosku Spółki, mając na uwadze obowiązujące przepisy prawne tut. Organ podatkowy stwierdza co następuje: w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają ogólne zasady zaliczania poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Zasadniczymi i wyłącznymi warunkami pozwalającymi na zakwalifikowanie danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu na gruncie podatkowym , zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są:1)-poniesienie danego wydatku w celu osiągnięcia przychodu; 2)-nie zakwalifikowanie go do grupy wydatków nie uznawanych przez ustawę za koszty uzyskania przychodów ( na podstawie art.16 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ). Zgodnie z art.15 ust.4 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodu mogą być potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą,tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane , chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba ,że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Oznacza to, w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego , że wydatki ponoszone przez Spółkę na utrzymanie zakupionych koni, ich przetrzymywanie ( hotelowanie ) , w ocenie tut. Organu podatkowego , powinny być przyporządkowane do nabytego towaru i w rezultacie jako całość kosztów poniesionych na zakup koni będą mogły być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży towaru, w momencie, kiedy Spółka uzyska przychód z tytułu sprzedaży koni. Wynika to z faktu, iż podstawową przesłanką decydującą o takiej kwalifikacji jest związek danego wydatku z przychodami podatnika. Wydatek, który zostanie uznany za koszt podatkowy, musi być dokonany celowo i wynikać z prowadzonej przez podatnika działalności, tj. być racjonalny z punktu widzenia działalności służącej jego osiągnięciu. Ponoszenie danych wydatków musi mieć obiektywny wpływ na wysokość przychodów uzyskiwanych przez podatnika. Powyższy przepis nie określa terminu, kiedy dla ustalenia podlegającego opodatkowaniu dochodu można je potrącić od przychodu podatnika.. Zasadę potrącalności kosztów w czasie reguluje cytowany wcześniej art.15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku, zatem z przedstawionym powyżej stanem prawnym oraz stanem faktycznym wynikającym z pisma Spółki Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdyni stwierdza ,iż interpretacja zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa.