Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz.60 ) oraz art. 9 ust. 2, art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14 , poz. 176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Wola po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 21 marca 2005 roku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i stosowania przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych

p o s t a n o w i ł

- podzielić Pana stanowisko dotyczące ustalenia dochodu z wykonywanej działalności od przychodu pomniejszonego o należny podatek od towarów i usług

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 21 marca 2005 r. zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych , który to wniosek zawierał następujące pytanie :jak określić wysokość dochodu w zeznaniu podatkowym o wysokości uzyskanego dochodu PIT-37 za 2004 r. po obliczeniu i zapłaceniu podatku od towarów i usług z tytułu świadczonych usług na podstawie umowy o dzieło

Stan faktyczny :Podatnik zatrudniony jest w instytucji państwowej na #189; etatu, jako rzeczoznawca do spraw sanitarno-higienicznych i bhp opiniuje projekty budowlane. W roku 2004 uzyskiwał przychody z tytułu osobistego wykonywania usług tj. opiniowania projektów na podstawie umowy o dzieło. W dniu (....) 2005 roku podatnik dokonał rejestracji działalności gospodarczej w tutejszym Urzędzie Skarbowym i opłacił podatek od towarów i usług wraz z odsetkami za okres od ..... 2004 roku

Stanowisko wnioskodawcy jest następujące : Jeżeli czynności świadczone przez podatnika w ramach umowy o dzieło podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług to o zapłacony podatek należałoby pomniejszyć przychód

Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy : W kwestii istnienia zobowiązania w podatku od towarów i usług organ podatkowy wypowiedział się w postanowieniu znak : .......... z dnia ... kwietnia 2005 roku, stwierdzając że : " czynności wykonywane przez Pana - w ramach zawartej umowy o dzieło nie spełniają warunków wymienionych w art. 15 ust.3 pkt.3 cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług, a zatem stanowią samodzielną działalność gospodarczą, o której mowa w art.15 ust.1 w/w ustawy i nie podlegają wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług na mocy w/w ustawy o VAT."

Mając na względzie powyższy fakt, organ podatkowy informuje, że zgodnie z art.14 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.) u podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług - za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.

Natomiast dochodem z powyższego źródła będzie przychód pomniejszony o podatek od towarów i usług oraz o należne koszty uzyskania przychodów. W tym zakresie przychód wykazany przez płatnika w informacji PIT 8B/11 w poz.52 będzie się różnił od przychodu wykazanego przez Pana w zeznaniu podatkowym o wartość podatku VAT.

P O U C Z E N I E

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony w w/w wniosku oraz obowiązujące w dniu złożenia wniosku przepisy prawa podatkowego. Obowiązuje ona do zmiany stanu prawnego odnoszącego się do przedstawionej sytuacji faktycznej.
Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia , zgodnie z przepisami art.14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.
Zgodnie z przepisami art.14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art.236§ 2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa.