W złożonym wniosku spółka z o.o. przedstawiła następujący stan faktyczny: - Interpretacja - DWUS DPD/005-14/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.03.2005, sygn. DWUS DPD/005-14/05, Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W złożonym wniosku spółka z o.o. przedstawiła następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca za 2003 r. osiągnął dochód podatkowy (zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych). Ustalając podstawę opodatkowania Spółka odliczyła od dochodu stratę z lat ubiegłych (zgodnie z art. 7 ust. 5 w/w ustawy) oraz darowiznę (zgodnie z art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a w/w ustawy). Po dokonaniu powyższych odliczeń podstawa opodatkowania była wartością zerową i nie wystąpił podatek należny po odliczeniach. W złożonym wniosku Spółka wystąpiła o interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w zakresie warunków, które musi spełniać osoba prawna, aby w 2005 r. mogła wpłacać zaliczki miesięczne w formie uproszczonej w oparciu o dane wykazane w zeznaniu za rok podatkowy 2003. Spółka stoi na stanowisku, że spełnia warunki uprawniające do skorzystania z uproszczonej formy wpłat zaliczek, ponieważ 2003 r. zamknęła dochodem podatkowym i gdyby nie dokonane odliczenia, wykazałaby w zeznaniu podatkowym podatek należny.

W oparciu o przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszu stwierdza, że stanowisko przedstawione przez spółkę w złożonym wniosku jest nieprawidłowe.

Zasady stosowania uproszczonego systemu opłacania zaliczek na podatek dochodowy uregulowane zostały w art. 25 ust. 6-10 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.). Ust. 6 tegoż artykułu stanowi, że podatnicy mogą bez obowiązku składania deklaracji miesięcznych, wpłacać zaliczki miesięczne w danym roku podatkowym w uproszczonej formie w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 27 ust. 1, złożonym w roku poprzedzającym dany rok podatkowy. Jeżeli w tym zeznaniu podatnicy nie wykazali podatku należnego, mogą wpłacać zaliczki miesięczne w wysokości 1/12 podatku należnego wynikającego z zeznania złożonego w roku poprzedzającym dany rok podatkowy o dwa lata. Jeżeli również w tym roku podatnicy nie wykazali podatku należnego, nie są możliwe wpłaty zaliczek w uproszczonej formie. Z powyższego zapisu wyraźnie wynika, że wolą ustawodawcy było umożliwienie wpłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej tym podmiotom, które wykazały podatek należny wyliczony zgodnie z art. 27 ust. 1 w/w ustawy. W związku z tym, że Spółka nie wykazała w zeznaniu podatkowym za 2003 r. podatku należnego (po odliczeniach) nie może w oparciu o dane z niego wynikające wyliczyć zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych na 2005 r. w uproszczonej formie.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz obowiązujący w dniu jej wydania stan prawny.

Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu