Temat interpretacji

Jak wynika z opisanego w piśmie stanu faktycznego i przedłożonych w sprawie dokumentów, w tym umowy z 06.11.2001 r. określonej jako Umowa transferu ( czasowego - definitywnego ) Klub Wasz ujął w przychodach podatkowych kwoty ... zł i ... zł. Umowa transferu wg § 1 określała, iż transfer ma charakter czasowy - do 15.02.2002 r., natomiast w § 3 określała następujące warunki:

1/ klub pozyskujący zawodnika zapłaci na rzecz Klubu Sportowego "R." kwotę

... zł tytułem zwrotu kosztów wyszkolenia zawodnika - płatność ustalono bezpośrednio w kasie klubu lub przelewem jednorazowo w dniu podpisania umowy,

2/ jeżeli klub pozyskujący zawodnika w terminie do 15.05.2003 r. dopłaci odstępującemu kwotę ... zł transfer staje się definitywnym.

Wg przedłożonego Statutu Klubu realizuje on cele związane z propagowaniem i organizowaniem wychowania fizycznego i sportu, stwarzanie swoim członkom odpowiednich warunków do uprawiania wychowania fizycznego i sportu poprzez :

• organizowanie sekcji sportowych różnych dyscyplin sportu,
• organizowanie szkolenia sportowego różnych dyscyplin w postaci treningów, kursów, obozów i innych zajęć,
• organizowanie zawodów sportowych, a także branie udziału w zawodach i imprezach organizowanych przez powołane do tego organizacje,
• propagowanie wśród społeczeństwa wychowania fizycznego i sportu oraz prowadzenie pracy wychowawczej wśród swoich członków,
• prowadzenie działalności gospodarczej.

Zdaniem tut. organu, skoro statut Klubu nie określa działalności polegającej na wypożyczaniu lub sprzedawaniu zawodników jako działalności statutowej, należy potraktować ją jako działalność gospodarczą, podobną do działalności polegającej na wynajmie pomieszczeń, umieszczania reklam itd. itp. O ile przychody z transferu czasowego w kwocie 10.000 zł zarachowano do przychodów prawidłowo, o tyle w świetle przedłożonej umowy z 06.11.2001 r. i zgodnie z warunkami tam określonymi, transfer definitywny czyli de facto sprzedaż zawodnika miałaby miejsce dopiero gdyby został spełniony warunek czyli gdyby klub Pozyskujący dopłacił klubowi odstępującemu pewną kwotę ( w tym przypadku ... zł ). Dopiero wówczas powstałby z tego tytułu przychód należny - zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym jw.

Do sprzedaży zawodnika jednak nie doszło, nie było więc podstaw do zarachowania kwoty ww do przychodów podatkowych Klubu, konsekwencją czego jest również brak podstaw do zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 44 tej samej ustawy tj. obciążenia kwotą ... zł kosztów uzyskania przychodów.

Właściwym staje się obecnie dokonanie korekty przychodów klubu za 2001 r. - tzn. zmniejszenie ich o kwotę ... zł