Temat interpretacji

P o s t a n o w i e n i e

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku z dnia 12 października 2005 r. (data wpływu do urzędu: 17 października 2005 r.), uzupełnionego pismem z dnia 14 października 2005 r. (data wpływu do urzędu: 17 października 2005 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychstwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Stan faktyczny opisany we wniosku: Wnioskodawca wykonywał zlecenie dostarczenia urządzeń i materiałów instalacyjnych do budowy systemów alarmowych sygnalizacji włamania i napadu; systemów sterowania dostępem oraz telewizyjnych systemów nadzoru. Zgodnie z umową Spółka była zobowiązana do dostarczenia ww. urządzeń i materiałów w terminie 14 dni od daty podpisania umowy. Jeden z kontrahentów Spółki - producent sprzętu - nie dostarczył pewnej partii urządzeń w terminie. Wnioskodawca przekroczył termin realizacji umowy gdyż przedmiot zamówienia dostarczył ze zwłoką. Wobec powyższego Zamawiający obciążył Spółkę karą umowną za nieterminową realizację umowy.

Zapytanie: Czy zapłaconą karę umowną za nieterminową realizację kontraktu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Stanowisko Spółki: Kara umowna za nieterminową realizację kontraktu nie jest wymieniona w art. 16 ust. 1 ustawy o pdop; wydatek ten Spółka poniosła w celu uzyskania przychodów; kwota zapłaconej kary umownej jest kosztem uzyskania przychodów.

Ustosunkowując się do złożonego wniosku Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje:
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) - zwanej dalej ustawą o pdop; kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Ustawodawca określił, że nie stanowią kosztów uzyskania przychodów kary i odszkodowania z tytułów wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 22. Z literalnego brzmienia przepisu wynika, że chodzi o kary umowne i odszkodowania z tytułu:
- wad dostarczonych towarów,
- wad wykonanych robót,
- wad wykonanych usług,
oraz zwłoki w dostarczeniu:
- towaru wolnego od wad,albo zwłoki w usunięciu:
- wad towarów,
- wad wykonanych robót,
- wad wykonanych usług.
W kwestii tego przepisu Ministerstwo Finansów w piśmie Nr PB3/2470/GM-722-357/99 z dnia 3 września 1999 r., wyjaśniło: "...istotą tego przepisu jest niezaliczanie do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań (kar umownych) związanych generalnie z wadami towarów lub usług, a nie z samą zwłoką w dostarczeniu towarów. Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o pdop Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłacone kwoty po spełnieniu warunku, że będą to koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, oraz że pomiędzy tymi wydatkami, a osiągniętym przychodem zachodzi związek przyczynowy i wydatek ma lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu." Również w piśmie Nr PO3-MD-722-114/97 z dnia 5 maja 1997 r. Ministerstwo Finansów wyjaśniło, że "... kary umowne z tytułu zwłoki spowodowanej nieterminowym wykonaniem robót są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów".Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny, obowiązujące przepisy podatkowe oraz wykładnię przepisów dokonaną przez Ministerstwo Finansów, Naczelnik tutejszego Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/ płatnika/ inkasenta/ następcy prawnego podatnika/ osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

W dniu wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym w zakresie wniosku.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.