Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki - przedstawione we wniosku z dnia 23.09.2005 r., który wpłynął do tut. Urzędu w dniu 23.09.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej uznania za zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych przychodów i kosztów powstałych w wyniku dokonanych zaokrągleń w zapłacie należności i zobowiązań związanych z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 23.09.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

1. Stan faktyczny opisany przez Wnioskodawcę oraz jego stanowisko w sprawie:

a) stan faktyczny:Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca od dnia 1 stycznia 2005 r. prowadzi działalność gospodarczą na terenie Katowickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, rozumianą jako działalność produkcyjna, handlowa, usługowa w zakresie wyrobów wytworzonych, na podstawie uzyskanego zezwolenia nr 149 z dnia 3 lutego 2004 r.Szczegółowym przedmiotem działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu Spółki jest m.in. produkcja wyrobów gumowych, wyrobów z tworzyw sztucznych, elektrycznych silników i transformatorów, aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej, przyrządów pomiarowych, kontrolnych i badawczych, nawigacyjnych oraz produkcja części i akcesoriów do pojazdów mechanicznych i ich silników (według klasyfikacji Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług Głównego Urzędu Statystycznego).Oprócz kosztów poniesionych i przychodów uzyskanych z działalności bezpośrednio określonej w zezwoleniu, Spółka ponosi szereg kosztów i uzyskuje szereg przychodów związanych z tą działalnością, tj. przychodów i kosztów operacyjnych oraz przychodów i kosztów finansowych. W związku z powyższym podczas ustalania wyniku podatkowego powstało szereg wątpliwości dotyczących klasyfikacji przychodów i kosztów do działalności zwolnionej, która jest określona w zezwoleniu oraz do działalności opodatkowanej.W związku z powyższym Spółka wnosi o rozstrzygnięcie, czy przychody lub koszty powstałe z wymienionych we wniosku źródeł powinny zostać zakwalifikowane do działalności strefowej, podlegającej zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy zezwolenia na prowadzenie działalności w Katowickiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej.Odnośnie drugiej poruszonej przez Spółkę kwestii, Wnioskodawca wyjaśnia, że Spółka w trakcie rozliczeń należności oraz zobowiązań dokonuje zaokrągleń, które generują przychód lub koszt, w zależności od charakteru zaokrąglenia.

b) pytanie Wnioskodawcy:Wnioskodawca wnosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy cyt. "przychody lub koszty powstałe w wyniku dokonanych zaokrągleń w zapłacie należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem działalności objętej zezwoleniem podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych w związku z prowadzeniem działalności w specjalnej strefie ekonomicznej?".

c) stanowisko Wnioskodawcy:Zdaniem Wnioskodawcy powstałę koszty lub przychody z tytułu zaokrągleń w zapłacie należności oraz zobowiązań odnoszą się bezpośrednio do przeprowadzanych transakcji dotyczących działalności podstawowej określonej w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej, zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych. Nie stanowią one samodzielnej kategorii przychodów lub kosztów, jedynie korygują przychód lub koszt podatkowy uprzednio zakwalifikowany jako przychód lub koszt działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych, określonej w zezwoleniu. Zatem omawiane przychody lub koszty wynikające z zaokrągleń są bezpośrednio związane z charakterem transakcji, z której wynikają, a więc powinny zostać zaklasyfikowane do działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych.2. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy:Odpowiadając na pytanie Wnioskodawcy należy stwierdzić, że zgodnie z przepisem art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku są dochody, z zastrzeżeniem ust. 4-6, uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. Nr 123, poz. 600 ze zm.), przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami.Odnosząc się do zagadnienia przychodów i kosztów powstałych z tytułu zaokrągleń w zapłacie należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem działalności objętej zezwoleniem na terenie specjalnej strefy ekonomicznej należy stwierdzić, że powyższe zaokrąglenia nie stanowią samodzielnej kategorii przychodów i kosztów powstałej w wyniku działalności odrębnej od działalności objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej. Są one bowiem ściśle związane z przychodami i kosztami wykazywanymi przy transakcjach, które generują dochód objęty na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych i bezpośrednio wynikają z tych transakcji, a zatem wchodzą w zakres wykonywanej i objętej zwolnieniem od podatku działalności gospodarczej.

Oceniając przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny na gruncie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, że stanowisko zaprezentowane przez Wnioskodawcę w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych przychodów i kosztów powstałych w wyniku dokonanych zaokrągleń w zapłacie należności i zobowiązań związanych z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej - jest prawidłowe.

Postanowienie niniejsze - na podstawie art. 143 ww. ustawy Ordynacja podatkowa, wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu.