Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.03.2004, sygn. I-3/423/28/CHR/04, Lubuski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w odpowiedzi na zapytanie z dnia 11.02.2004 r. (wpływ do LUS 13.02.2004 r.) o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - Naczelnik Lubuskiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze uprzejmie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wg stanu prawnego na dzień 31.12.2003 r. (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów aktualizujących, z tym że kosztem uzyskania przychodów są odpisy aktualizujące wartość należności określone w ustawie o rachunkowości, od tej części należności, która była uprzednio zaliczana na podstawie art. 12 ust. 3 do przychodów należnych, a ich nieściągalność została uprawdopodobniona na podstawie ust. 2a pkt 1.

Nieściągalność wierzytelności uznaje się za uprawdopodobnioną, zgodnie z art. 16 ust. 2a pkt 1 ww. ustawy, w szczególności gdy:
-dłużnik zmarł, został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej, postawiony w stan likwidacji lub została ogłoszona jego upadłość albo
-na wniosek dłużnika wszczęte zostało postępowanie ugodowe w rozumieniu przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków lub postępowanie układowe w rozumieniu przepisów o postępowaniu układowym albo
-wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, albo
-wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika na drodze powództwa sądowego.

Spółka jako załącznik do złożonego zapytania załączyła pismo z Sądu Gospodarczego skierowane do Kancelarii Adwokackiej, w którym Sąd informuje, że dnia 14.01.2003 r. wydał orzeczenie o uznaniu dłużnika - bankrutem.

Uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności nie jest tożsame z posiadaniem dowodu, że wierzytelność jest nieściągalna. Dlatego też uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności pozwala jedynie Spółce na dokonanie odpisów aktualizujących wartość należności, które można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu i roku podatkowym, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. Organ podatkowy nie zgadza się ze stanowiskiem Spółki dotyczącym udokumentowania nieściągalności wierzytelności - art. 16 ust. 2 pkt 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w obecnym stanie prawnym, gdyż Spółka nie posiada postanowienia Sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację.