Temat interpretacji

W wyniku weryfikacji pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto z dnia 02.12.2003 r. Nr US DP 423/40/2003, stanowiącego pisemną informację w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, wydaną w trybie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14 b § 2 w/w ustawy stwierdza co następuje:

Zapytanie Spółki dotyczy skutków podatkowych umowy zawartej z ubezpieczycielem, na mocy której ubezpieczyciel zobowiązany jest do wypłaty odszkodowania, w przypadku, gdy ubezpieczający nie otrzyma należności z tytułu dostaw i usług od odbiorcy w określonym terminie.

Umowa stanowi, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela obejmuje 75% kwoty nie odzyskanej należności (łącznie z podatkiem VAT), a w momencie wypłaty odszkodowania, na towarzystwo ubezpieczeniowe przechodzą wszelkie prawa ubezpieczającego w stosunku do dłużnika, do wysokości wypłaconego odszkodowania. W tym stanie faktycznym należy stwierdzić, że umowa zawarta przez Spółkę z Towarzystwem Ubezpieczeniowym jest odrębną umową od umowy zawartej z kontrahentem. Obejmuje ochroną ubezpieczenia straty z tytułu nie zapłaconych należności, ale nie zwalnia z długu kontrahenta, toteż nie można utożsamiać wypłaconego odszkodowania z uregulowaniem należności wynikającej z faktury.

W związku z powyższym otrzymane odszkodowanie, na mocy art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) należy zaliczyć do przychodów podlegających opodatkowaniu.

Wierzytelności objęte odszkodowaniem mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - na ogólnych zasadach - jeżeli zostały zarachowane jako przychody należne, a ich nieściągalność przed przejęciem długu przez ubezpieczyciela, została uprawdopodobniona tak jak określają to przepisy art. 16 ust. 2a pkt 1 lub art. 16 ust. 2 w/w ustawy.