Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 217 oraz art. 14 a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz.60 ),po rozpatrzeniu wniosku z 15.03.2005r / data wpływu do Urzędu /, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych,Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Bielany stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe o ile kwota należnego przychodu , uwzględniającego rabat, jest tożsame zarówno dla celów refundacyjnych jak i podatkowych.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z 15.03.2005r skierowanym w trybie art. 14 a ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz.60 ), zwróciła się Pani o wydanie urzędowej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii wpływu ( udziału ) udzielonej bonifikaty na wysokość przychodów z działalności gospodarczej, przyjętych do obliczenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych . Z treści pisma wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą ( aptekę), której zdarzenia gospodarcze rejestrowane są w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
Sprzedaż towarów, która jest przedmiotem działalności, dokonywana jest przy zastosowaniu cen umownych oraz urzędowych. Przychód ze sprzedaży artykułów objętych ceną urzędową składa się z dwóch części; wartości refundacji otrzymanej z Narodowego Funduszu Zdrowia i wartości wpłaconej przez kupującego uwzględniającej udzielony rabat.

Treść pytania;
Czy rabat zastosowany do części należności stanowi podstawę uprawniającą do zmniejszenia przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

Stanowisko przedstawione we wniosku;
Według opinii wyrażonej we wniosku, przychód przyjęty do obliczenia podstawy podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym winien uwzględniać udzielony rabat.

Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany;
Zgodnie z definicją określoną art. 14 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ( pdof ) ( Dz. U. z 2000r nr 14 poz. 176 z późn.zm. ), za przychód z działalności o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług. W świetle wymienionej definicji należy przyjąć, że udzielony rabat winien być uwzględniony w ogólnej kwocie przychodu należnego będącego wynikiem dokonanej sprzedaży.

Jednocześnie należy zauważyć, iż przychód podlegający opodatkowaniu w świetle obowiązujących przepisów prawa nie powinien się różnić od przychodu należnego, przyjętego do refundacji.

Interpretacja w sprawie zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług zostanie udzielona odrębnym postanowieniem.

Pouczenie

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 15.03.2005r oraz stanu prawnego obowiązującego w tym okresie.
Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz. 60 ), na niniejsze postanowienie przysługuje prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.