Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Działając na podstawie art. 216 oraz art. 14 a. § 4 , art. 15 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) w związku ze złożonym Wnioskiem o udzielenie interpretacji podatkowej z dnia 06.01.2005r. , Naczelnik Urzędu Skarbowego
p o
s t a n a w i a
odmówić uznania za słuszne stanowiska Spółki przedstawionego we wniosku.
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z przedstawionym stanem sprawy Spółka prowadzi działalność w zakresie wynajmu nieruchomości własnych stanowiących środki trwałe spółki. Spółka podjęła rozbudowę wynajmowanego budynku, a nakłady ponoszone na rozbudowę gromadzone są na koncie "środki trwałe w budowie".W trakcie rozbudowy podpisano ze "S" S.A. umowę o przyłączeniu instalacji elektrycznej do sieci elektroenergetycznej, na mocy której Spółka będzie zobowiązana do zapłaty na rzecz "S" S.A. opłaty za przyłączenie. Opłaty mają być wniesione w dwóch ratach w czasie trwania rozbudowy.Pytanie podatnika brzmi: Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznych ma prawo zaliczyć w całej wysokości bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w momencie otrzymania faktury od "S" S.A. , a nie w
wartość środka trwałego w budowie, przez co opłaty te stawałyby się kosztem w momencie amortyzacji środka trwałego po jego przyjęciu do użytkowania.
Zgodnie z art. 16g. ust. 13 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) jeżeli środki trwałe uległy ulepszeniu w wyniku przebudowy, rozbudowy, rekonstrukcji, adaptacji lub modernizacji, wartość początkową tych środków, powiększa się o sumę wydatków na ich ulepszenie. Zgodnie z art. 16 a. Ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych "środkami trwałymi podlegającymi amortyzacji" są nabyte lub wytworzone we własnym zakresie m. in. budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością o ile spełniają następujące warunki:
- stanowią własność lub współwłasność podatnika,
- są kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do użytkowania,
- przewidywany okres ich używania jest dłuższy niż rok,
- są wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do użytkowania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze.
W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów stoi na stanowisku, że nakłady poniesione w trakcie trwania inwestycji, dotyczące tej inwestycji, a zatem również przyłącze elektryczne, mają prawo do sukcesywnego obciążania kosztów podatkowych odpisami amortyzacyjnymi.
Odnośnie zajęcia stanowiska przez Urząd w kwestii: Czy wykładnia Ministerstwa Finansów jest aktualna w obecnym stanie prawnym i czy znajduje zastosowanie do sytuacji opisanej we wniosku, Naczelnik tutejszego Urzędu zauważa:
- wykładnia nie znajduje zastosowania do Państwa sytuacji, gdyż dotyczy podmiotów, które realizują przyłącza do sieci elektroenergetycznej,
- wykładania jest aktualna pod względem zastosowania przepisów art. 16 a.-16 m. które zostały dodane do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 01.01.2000r. (Dz. U. z 1999r. Nr 95 poz.1101).
- wykładnia nie znajduje zastosowania do Państwa sytuacji, gdyż dotyczy podmiotów, które realizują przyłącza do sieci elektroenergetycznej,
- wykładania jest aktualna pod względem zastosowania przepisów art.16a.-16m. które zostały dodane do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 01.01.2000r. (Dz. U. z 1999r. Nr 95 poz.1101).