Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.Nr 137, poz.926 z późn.zm.) po rozpatrzeniu wniosku spółki z o.o. z dn.21.02.2005r. (data wpływu 28.02.2005r.) uzupełnionego pismem z dn.18.04.2005r. (data wpływu 21.04.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup biletów lotniczych dla pracownika i prokurenta Spółki, jeżeli podróż nie odbyła się z przyczyn niezależnych od Spółki i nie było możliwości zwrotu niewykorzystanych biletów

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dn.18.04.2005r. Spółka zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Spółka od kilku lat prowadzi sprzedaż na rzecz przedsiębiorcy z/s we Francji. Na podstawie podpisywanej corocznie umowy przedłużano współpracę i ustalano warunki sprzedaży na kolejny rok, co umożliwiało Spółce precyzyjne zaplanowanie obrotów na przyszłe okresy, dostosowanie profilu, wielkości i asortymentu zamówień tak, by nie zamrażać środków finansowych w zapasach. Na dzień 21.01.2005r. zaplanowano kolejne spotkanie we Francji z w/w przedsiębiorcą. W dn.07.01.2005r. Spółka zakupiła bilety lotnicze dla prokurenta i pracownika Spółki. W dn.19.01.2005r.spotkanie zostało odwołane przez kontrahenta. Spółka nie miała możliwości zwrotu zakupionych biletów. lotniczych i odzyskania choćby części poniesionego wydatku. Mimo że na kolejny rok umowa nie została podpisana, Spółka nadal współpracuje z w/w firmą. Jednak wiąże się to z prowadzeniem negocjacji i zawieraniem odrębnych umów dla poszczególnych dostaw, zawarcie umowy przedłuża się lub nawet nie dochodzi do skutku.

Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy jego stanowisko, że wydatek poniesiony na zakup biletów lotniczych, które nie zostały wykorzystane, stanowi koszt uzyskania przychodów, jest prawidłowe.

Zgodnie z art.15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późn.zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.16 ust.1 tej ustawy. Przesłanką stosowania art.15 ust.1 cyt. ustawy jest celowość wydatku, tj. jego związek z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą zmierzającą do uzyskania przychodów.

Z przedstawionego przez zapytującego stanu faktycznego wynika, że poniesiony wydatek miał przyczynić się do zwiększenia osiąganych przez podatnika przychodów, był racjonalnie i gospodarczo uzasadniony, nie został też wymieniony w art.16 ust.1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A zatem, prawidłowo udokumentowany, stanowi koszt uzyskania przychodów.