Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 kwietnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 7 maja 2025 r. (data wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Obecnie jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę przez pracodawcę mającego siedzibę w Wielkiej Brytanii. Pracuje Pan na terenie Wielkiej Brytanii. Jest Pan podatkowym rezydentem Wielkiej Brytanii, a Pana dochody są tam opodatkowane. W najbliższym czasie planuje Pan przeprowadzić się do Polski i zarejestrować jednoosobową działalność gospodarczą. Chciałby Pan świadczyć usługi programistyczne lub inne usługi informatyczne w ramach kontraktu B2B, początkowo dla tego samego podmiotu, który obecnie jest Pana pracodawcą z Wielkiej Brytanii. Chce Pan skorzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, o ile spełnia warunki ustawowe.

Uzupełnienie wniosku

Pana obecne obowiązki na etacie (Wielka Brytania):

Jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę na stanowisku (...) przez firmę z siedzibą w Wielkiej Brytanii. Pana obecne obowiązki obejmują:

-zarządzanie zespołem (...) programistów, w tym oceny wydajności, codzienne spotkania stand-up, sprawy związane z rekrutacją i HR,

-praca w ustalonych umową godzinach od 9:00 do 17:00,

-programowanie oraz utrzymanie systemów (...) do (...),

-aktywny udział w realizacji strategii technologicznej firmy, w tym doradztwo na etapie planowania roadmapy rozwoju produktów technologicznych.

Efektem pracy są regularne wdrożenia nowych funkcjonalności systemów do środowiska produkcyjnego oraz sprawnie zarządzany zespół programistów.

Zakres przyszłych usług, które zamierza Pan świadczyć na B2B od 1 sierpnia 2025 r.:

Zamierza Pan świadczyć usługi programistyczne oraz doradczo-technologiczne na podstawie kontraktu B2B dla tego samego podmiotu, który obecnie jest Pana pracodawcą w Wielkiej Brytanii. Zakres tych usług obejmować będzie:

-programowanie w tych samych technologiach,

-konsultacje technologiczne oraz architektoniczne,

-realizację nowych projektów typu Proof-of-Concept,

-tworzenie narzędzi automatyzujących procesy biznesowe,

-prowadzenie szkoleń wewnętrznych dotyczących wykorzystywanych technologii.

W ramach działalności gospodarczej nie będzie Pan wykonywał czynności związanych z zarządzaniem personelem, które wykonuje obecnie na etacie, ani nie będzie Pan miał ustalonych sztywnych godzin pracy (praca będzie realizowana elastycznie, w dowolnym czasie). Nie będzie Pan także podlegać typowemu kierownictwu pracodawcy – będzie Pan działać samodzielnie i niezależnie, w oparciu o ustalone cele lub zakres usług. Będzie posiadać Pan pełną kontrolę nad organizacją swojej pracy – ustalanie czasu realizacji, metodologii, harmonogramu zadań oraz wyboru narzędzi. Pana odpowiedzialność będzie dotyczyć rezultatu usługi, a nie samego świadczenia pracy w określonym czasie. Rozliczenie będzie następować za dostarczony efekt, nie za przepracowane godziny.

Zbieżność usług B2B z obecną pracą na etacie:

Zakres usług B2B będzie częściowo zbieżny z Pana obecnymi obowiązkami pracowniczymi. Zbieżność ta dotyczyć będzie przede wszystkim programowania systemów oraz analizy kodu. Pozostałe usługi (doradztwo technologiczne, architektoniczne, proof-of-concept, szkolenia) będą całkowicie nowe i nie są obecnie wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę.

Data pierwszego przychodu z działalności gospodarczej:

Pierwszą fakturę planuje Pan wystawić 1 września 2025 r. (za usługi zrealizowane w sierpniu 2025 r.).

Odpowiedzialność wobec osób trzecich:

Jako przedsiębiorca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą będzie Pan ponosił pełną odpowiedzialność za rezultat świadczonych usług, jakość dostarczanego kodu oraz za ewentualne szkody wynikające z Pana działalności. Pana zleceniodawca będzie ponosił odpowiedzialność za decyzje biznesowe, dystrybucję i wykorzystywanie dostarczanego oprogramowania.

Kierownictwo, miejsce i czas świadczenia usług B2B:

Usługi będą realizowane samodzielnie, bez kierownictwa ze strony zleceniodawcy. Sam będzie Pan decydował o sposobie, miejscu (biuro domowe w Polsce, sporadyczne wizyty w siedzibie klienta – maksymalnie 4 razy w roku) oraz czasie wykonywania pracy. Zleceniodawca nie będzie określał godzin pracy, wymagać będzie jedynie dotrzymania terminów projektowych.

Ryzyko gospodarcze:

Będzie ponosił Pan pełne ryzyko gospodarcze związane z działalnością, obejmujące ryzyko braku zapłaty za faktury, przerw w zleceniach, kosztów licencji i oprogramowania, sprzętu komputerowego oraz kosztów związanych z poprawkami gwarancyjnymi.

Rezydencja podatkowa:

Od 1 sierpnia 2025 r. planuje stać się Pan polskim rezydentem podatkowym, w rozumieniu art. 3 ust. 1 oraz 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce.

Oświadczenie o wyborze ryczałtu:

Zamierza złożyć Pan do właściwego urzędu skarbowego oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie do 20 września 2025 r.

Wyłączenia z art. 8 ust. 1 ustawy o ryczałcie:

Do Pana działalności gospodarczej nie mają zastosowania żadne z wyłączeń wymienionych w art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Inne źródła dochodu:

W 2025 r. nie przewiduje Pan innych źródeł przychodów poza opisaną działalnością gospodarczą.

Pytanie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

Czy, wybrawszy opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, utraci Pan prawo do tej formy opodatkowania w 2025 r. na podstawie art. 8 pkt 2 ustawy o ryczałcie, jeżeli od 1 sierpnia 2025 r. będzie Pan świadczył usługi programistyczne opisane wyżej na rzecz byłego pracodawcy z Wielkiej Brytanii, a część tych usług (programowanie) odpowiada czynnościom wykonywanym w 2024 r. na etacie u tego podmiotu, podczas gdy pozostałe czynności (doradztwo architektoniczne, proof‑of‑concepty, szkolenia) są nowe?

Pana stanowisko w sprawie (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

„Art. 8 pkt 2” przewiduje utratę prawa do ryczałtu, jeśli podatnik uzyska przychód z usług odpowiadających czynnościom wykonywanym w poprzednim roku na etacie u byłego pracodawcy. W 2024 r. wykonywał Pan czynności etatowe wyłącznie w Wielkiej Brytanii; nie był polskim rezydentem, a wynagrodzenie nie podlegało polskiemu PIT. Organom polskim nie przysługiwała jurysdykcja podatkowa względem tych czynności. Choć część usług B2B pokrywa się z czynnościami etatowymi (programowanie), zakres działalności jest szerszy, a relacja B2B nie obejmuje podległości służbowej ani sztywnych godzin pracy. Wykładnia celowościowa „art. 8 pkt 2” (przeciwdziałanie fikcyjnemu „przechodzeniu z etatu na samozatrudnienie” w Polsce) nie znajduje zastosowania, gdy wcześniejszy etat był za granicą i nie był opodatkowany w Polsce. W związku z powyższym nie utraci Pan prawa do ryczałtu od przychodów z działalności gospodarczej wykonywanej od 1 września 2025 r.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 776 ze zm.):

Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonych przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Natomiast zgodnie z treścią art. 6 ust. 4 pkt 2 cytowanej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

 – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Z informacji przedstawionych w opisie sprawy wynika, że jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę na stanowisku (...) przez firmę z siedzibą w Wielkiej Brytanii. Od 1 sierpnia 2025 r. zamierza Pan świadczyć usługi programistyczne oraz doradczo-technologiczne na podstawie kontraktu B2B dla tego samego podmiotu, który obecnie jest Pana pracodawcą w Wielkiej Brytanii. Wskazał Pan, że zakres usług B2B będzie częściowo zbieżny z Pana obecnymi obowiązkami pracowniczymi. Zbieżność ta dotyczyć będzie przede wszystkim programowania systemów oraz analizy kodu. Pozostałe usługi (doradztwo technologiczne, architektoniczne, proof-of-concept, szkolenia) będą całkowicie nowe i nie są obecnie wykonywane przez Pana w ramach umowy o pracę.

Mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, że jeśli faktycznie – jak wynika z wniosku – świadczone przez Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi na rzecz obecnego pracodawcy – firmy z siedzibą w Wielkiej Brytanii – nie będą odpowiadały czynnościom, które wykonuje Pan dla tej firmy w trakcie zatrudnienia w oparciu o umowę o pracę (tj. wystąpi wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności), to będzie Pan mógł w 2025 r. opodatkować przychody z tej działalności zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, jeżeli spełnione zostaną pozostałe ustawowe warunki dla tej formy opodatkowania.

Wyjaśnić jednocześnie należy, że dla ustalenia przesłanek, których spełnienie umożliwia opodatkowanie dochodów z prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, nie ma znaczenia, czy pracodawcą jest (był) podmiot polski czy też zagraniczny – art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne nie wprowadza bowiem takiego rozróżnienia.

Tym samym, pomimo odmiennej od przedstawionej we wniosku argumentacji, Pana stanowisko odnoszące się do możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne uznano za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna stanowi rozstrzygnięcie tylko i wyłącznie w zakresie objętym zakresem wniosku, tj. możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w kontekście wyłączenia, o którym mowa w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne i odnosi się do przedstawionego opisu sprawy. A zatem, nie dotyczy innych kwestii zawartych w opisie sprawy oraz własnym stanowisku, które nie były przedmiotem złożonego wniosku.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny/zdarzenie przyszłe są zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.