Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach w odpowiedzi na pismo z dnia 18.08.2004 r. (z datą wpływu do Urzędu 19.08.2004 r.) wyjaśnia co następuje:

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług leśnych opłacając zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych i zamierza Pan świadczyć usługi na terenie Rzeczpospolitej Polskiej jak i na terenie państw należących do Unii Europejskiej.

Do podatników opłacających podatek na podstawie art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000 r. z późn. zm.) zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości i na zasadach określonych ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) przy ustaleniu obowiązku podatkowego ma zastosowanie art. 3 ust. 1 oraz 4a wyżej cytowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym.

Zgodnie z regulacją zawartą w wyżej cytowanym przepisie osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

Powyższa zasada ograniczona jest klauzulą w art. 4a cyt. ustawy, w myśl której przepisy o nieograniczonym obowiązku podatkowym stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Kryterium decydującym o powstaniu po stronie podatnika nieograniczonego obowiązku podatkowego jest miejsce zamieszkania. Na gruncie prawa polskiego (art. 28 K.C.) obowiązuje zasada, że każda osoba fizyczna ma tylko jedno miejsce zamieszkania. Przepisy niektórych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawierają tego rodzaju regulacje, że na ich podstawie możliwe jest określenie dla danej osoby dwóch miejsc zamieszkania- jednego w Polsce, zaś innego - w drugim z umawiających się państw. Nawet wówczas, konieczne jest ustalenie jednego miejsca zamieszkania. Przepisy o unikaniu podwójnego opodatkowania zazwyczaj zawierają stosowne postanowienia pozwalające na jednoznaczne jego określenie.

Stosownie zatem do powyższego określając obowiązek podatkowy winien Pan uwzględniać regulacje zawarte w umowach w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Polska.

Odnośnie uzyskiwania przychodów z działalności gospodarczej w walutach obcych i korygowania ich o różnice kursowe Naczelnik tut. Urzędu wyjaśnia, że zgodnie z art. 14 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst Dz. U. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - "przychody z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych związanych z działalnością gospodarczą ustala się jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodu albo kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłaszanego odpowiednio przez bank, z którego korzystał podatnik".

Nadmienić należy, iż Naczelnik Urzędu Skarbowego w trybie art. 14a § 1 i § 3 wyżej cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa udziela informacji tylko w zakresie polskiego prawa podatkowego.