P O S T A N O W I E N I E - Interpretacja - PD/415-79/05/R1

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2005, sygn. PD/415-79/05/R1, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze, działając na podstawie art. 14a § 1, i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu pisma z dnia 03.04.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu: 11.04.2005 r.) będącego uzupełnieniem Pana wniosku z dnia 28.02.2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu: 15.03.2005 r.), w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione stanowisko dot. momentu powstania przychodu oraz przeliczania przychodu wyrażonego w walutach obcych na złote nie jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z wniosku wynika, że zamierza Pan wykonywać w ramach działalności gospodarczej usługi budowlano-remontowe za granicą. Wybrał Pan opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiągniętych przez osoby fizyczne.
W piśmie będącym uzupełnieniem wniosku zawarte zostało stanowisko, że przychody osiągnięte poza granicami kraju powinny być opodatkowane po przeliczeniu z EURO na PLN z chwilą otrzymania zapłaty za wystawioną fakturę.

Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, tutejszy organ podatkowy informuje, iż:
do podatników opłacających na podstawie art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.) zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości i na zasadach określonych ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. nr 144, poz. 930 ze zm.) przy określaniu przychodu z działalności gospodarczej ma zastosowanie art. 14 wyżej cytowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym stanowi, iż ,,za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług".Zgodnie z regulacją zawartą w przepisie art. 14 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody w walutach obcych przelicza się na złote według kursów średnich z dnia uzyskania przychodu ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski. Jeżeli przychody wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich uzyskania i dniem faktycznego otrzymania występują różne kursy walut, przychody te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodów, ustalonego przez bank, z którego usług korzystał uzyskujący przychód oraz zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia uzyskania przychodu. Z kolei zgodnie z art. 14 ust. 1b w/w ustawy przychody z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych związanych z działalnością gospodarczą ustala się jako różnicę między wartością tych środków obliczoną przy zastosowaniu kursu kupna walut z dnia faktycznego otrzymania przychodu oraz kursu kupna walut z dnia ich otrzymania albo kursu sprzedaży z dnia nabycia walut, ogłaszanego odpowiednio przez bank, z którego usług korzystał podatnik. Za datę powstania przychodu (art. 14 ust. 1c w/w ustawy), o którym mowa w ust. 1, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, dzień wystawienia faktury (rachunku), nie później jednak niż ostatni dzień miesiąca, w którym: 1) wydano rzecz, zbyto prawo majątkowe lub 2) wykonano usługę, w tym częściowo wykonano usługę, jeżeli jej częściowe wykonanie stanowi wynikający z umowy lub z odrębnych przepisów tytuł do zapłaty, lub 3) otrzymano zapłatę za wykonanie świadczenia - w pozostałych przypadkach.

W związku z przytoczonymi przepisami, stanowisko Pana w tej kwestii jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów prawa jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika/następcy prawnego podatnika odpowiedzialnego za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (art. 236 Ordynacji podatkowej).

Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze