Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a, art. 216 §. 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku ? Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek
postanawia
uznać stanowisko w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zawarte we wniosku złożonym dnia 23 grudnia 2005 roku, uzupełnionym dnia 17 stycznia 2006 roku, za prawidłowe.
UZASADNIENIE
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą i jest płatnikiem ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W dniu 1 grudnia 2005 roku wystawił Pan firmie T. S.A. fakturę za usługi wykonane w miesiącu listopadzie. W grudniu miał Pan podpisać umowę o pracę z tą firmą, ale okazało się, że umowę podpisał Pan z dniem 1 grudnia 2005 roku. W związku z tym, fakturę na rzecz T. S.A. wystawił Pan z dniem 30 listopada 2005 roku, a do faktury z dnia 1 grudnia 2005 roku sporządził Pan fakturę korygującą. Gdy świadczył Pan usługi jako firma zewnętrzna nie był Pan zatrudniony na umowę o pracę, a od grudnia 2005 roku nie będzie Pan świadczył usług na rzecz obecnego pracodawcy jako firma zewnętrzna.
Zadaje Pan pytanie, czy podpisując umowę o pracę w tym samym dniu, w którym wystawił Pan fakturę obecnemu pracodawcy za usługi wykonane w poprzednim miesiącu utracił Pan prawo do ryczałtu ewidencjonowanego.
Stoi Pan na stanowisku, iż może pozostać płatnikiem ryczałtu ewidencjonowanego.
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, w oparciu o obowiązujące przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:
Zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.) opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, za zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników rozpoczynających działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników, przed rozpoczęciem działalności w roku podatkowym lub w roku poprzedzającym rok podatkowy, wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres działalności lub spółki.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że działalność gospodarczą, w tym usługi na rzecz późniejszego pracodawcy, podatnik rozpoczął prowadzić przed datą zatrudnienia, zatem przepisy wyżej cytowanej ustawy nie wykluczają podatnika z opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym.
Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej /Dz. U. Nr 86 poz. 960 ze zm./ wniesienie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł oraz od załączników po 0,50 gr.