Od czerwca 2005 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych, na rzecz firmy D..., będąc opodatkowanym na zasa... - Interpretacja - I-1/415/6/06

Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.03.2006, sygn. I-1/415/6/06, Urząd Skarbowy w Zgierzu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Od czerwca 2005 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych, na rzecz firmy D..., będąc opodatkowanym na zasadach ogólnych. Wcześniej zatrudniony był Pan przez pracodawcę, którego działalność polegała na świadczeniu tego rodzaju usług (w tym również na rzecz D...). Pyta Pan czy w związku z powyższym, w 2006 r. może korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych ?

Uważa Pan, że przysługuje mu w 2006 r. prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Swoje stanowisko uzasadnia Pan tym, że będąc zatrudnionym w ramach stosunku pracy świadczył usługi na rzecz firmy D... nie bezpośrednio ale za pośrednictwem pracodawcy z tego też powodu nie ma w stosunku do niego zastosowania przepis art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 stycznia 2006 r. stwierdza, że Pańskie stanowisko w powyższej sprawie jest prawidłowe.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu zważył, co następuje:

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje możliwość opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w formie zryczałtowanej, jednakże dopiero wtedy, gdy spełnione zostaną warunki określone przepisami tej ustawy.

Jednym z takich warunków jest przewidziane w art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wyłączenie stosowania opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w stosunku do podatników rozpoczynających działalność samodzielnie lub w formie spółki, jeżeli podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników, przed rozpoczęciem działalności w roku podatkowym lub roku poprzedzającym rok podatkowy, wykonywał w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy czynności wchodzące w zakres działalności podatnika lub spółki. Przepis ten ma zastosowanie jedynie do podatników rozpoczynających działalność gospodarczą w roku podatkowym. Jak wynika ze złożonego wniosku działalność gospodarczą rozpoczął Pan w 2005 r. a więc w roku 2006 nie znajduje zastosowania w stosunku do prowadzonej - już drugi rok - przez Pana działalności gospodarczej przepis art. 8 ust. 1 pkt 6 w/w ustawy.

Ponadto z danych posiadanych przez tut. Urząd Skarbowy wynika, że złożył Pan w wymaganym terminie zawiadomienie o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania na rok 2006 oraz w roku poprzedzającym rok podatkowy osiągnięte przez Pana przychody z działalności gospodarczej nie przekroczyły ustawowego limitu, tym samym w roku 2006, po spełnieniu pozostałych warunków wynikających z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przysługuje Panu prawo do opodatkowania osiąganych z prowadzonej działalności gospodarczej przychodów na zasadach określonych w w/w ustawie.

Biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony w Pana wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu potwierdza Pana stanowisko w sprawie i uznaje je za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zgierzu udziela interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe.

Stosownie do przepisu art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak zastosuje się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b.

Urząd Skarbowy w Zgierzu