Możliwość rozliczenia w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

17 stycznia 2022 r. wpłynął Pana wniosek z 17 stycznia 2022 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy możliwości rozliczenia w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 13 kwietnia 2022 r. (data wpływu 13 kwietnia 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Jest Pan osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą samodzielnie w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców w zakresie świadczenia usług informatycznych. Działalność zarejestrował Pan i prowadzi od 4 października 2021 roku, na zasadach ogólnych, nie pozostaje Pan w żadnym stosunku pracy oraz jest Pan czynnym podatnikiem podatku VAT.

Dochody Pana opodatkowane są na zasadach ogólnych zgodnie z art. 27 ust. 1, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2021.0.1119 - tj. Ustawa z dnia 26 lipca 1992 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Z uwagi na nieprzekroczenie limitu przychodów w roku poprzednim tj. 2.000.000 euro, zamierza Pan zmienić w 2022 roku formę opodatkowania z zasad ogólnych na ryczałt.

Działalność gospodarczą zarejestrował Pan pod kodami sklasyfikowanych w PKWiU:

1.62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem - jako przeważająca;

2.62.01.Z Działalność związana z oprogramowaniem;

3.62.02.Z Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki;

4.62.03.Z Działalność związana z zarządzaniem urządzeniami informatycznymi;

5.62.09.Z Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych i komputerowych;

6.63.11.Z Przetwarzanie danych; zarządzanie stronami internetowymi (hosting) i podobna działalność;

7.63.12.Z Działalność portali internetowych.

W ramach podpisanych umów z klientami wykonuje Pan tylko poniżej przedstawione usługi informatyczne, w których zobowiązany jest Pan do realizacji wykonywania tych usług w zakresie prowadzenia swojej działalności, tj.;

1.Usługi konsultingowe, w zakresie bezpieczeństwa, wspomagania wiedzą i doświadczeniem, a w szczególności, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.01:

‒rozwijania testów automatycznych przy u życiu metodologii w regularnym cyklu sprintu,

‒przyczynianie się do rozwiązań biznesowych z wykorzystaniem nowoczesnego stosu technologicznego,

‒współpraca z innymi inżynierami, programistami i architektami w celu dostarczenia platformy i powiązanych systemów.

2.Usługi testowania oprogramowania systemów informatycznych i infrastruktury teleinformatycznej, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.09;

3.Tworzeniu testów automatycznych, sprawdzania zgodności (przeprowadzania audytów) zastosowanych rozwiązań i systemów teleinformatycznych z wymaganiami norm branżowych w zakresie informatyki i bezpieczeństwa informacji, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.09;

4.Zgłaszaniu błędów zgodnie ze ścieżką określoną przez Zleceniodawcę;

5.Analizowaniu procesów dot. jakości oprogramowania i zgłaszaniu wniosków i propozycji nowych rozwiązań, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.02;

6.Analizowaniu zgłoszonych błędów i opracowywaniu raportów, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.02.

W ramach realizacji tych usług zobowiązany jest Pan do aktywnego wspierania wiedzą oraz pomocą przy rozwiązywaniu problemów świadczonych dla pracowników klienta (inżynierów) implementujących procesy automatyzujące, zdefiniowane standardy bezpieczeństwa oraz zaprojektowane prototypy systemów komputerowych, analizy problemów i procesów (biznesowych i funkcjonalnych), definiowania wymagań systemowych.

Oświadczył Pan, że realizowane usługi w ramach powyższych PKWiU nie są związane z wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie oprogramowania, a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego.

Jednocześnie oświadczył Pan, że Pana przychód nie przekroczy też limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który to limit dotyczy możliwości skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Chce Pan do wskazanych usług zastosować stawkę podatku zryczałtowanego w wysokości 8,5%, z uwagi na świadczenie usług informatycznych, które nie są związane z oprogramowaniem, implementacją czy wytwarzaniem.

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu zdarzenia przyszłego

Pytanie dotyczące zastosowania stawki 8,5% dotyczy okresu od początku 2022 r.

Złożył Pan oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne dnia 8 lutego 2022 r.

Pierwszy przychód za rok 2022 z tytułu świadczonych usług osiągnął Pan 31 stycznia 2022 r.

Dochody z działalności gospodarczej będzie uzyskiwał Pan w przedstawionym zakresie pierwotnie we wniosku oraz możliwe o poszerzenie o inne przychody związane wyłącznie z wykonywaną Pana działalnością gospodarczą zajmujących się analizą, testowaniem oraz badaniem systemów informatycznych.

Pana działalność spełnia warunki definicji działalności usługowej w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym osiąganym od niektórych przychodów przez osoby fizyczne, gdyż prowadzi Pan „działalność usługową”, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z klasyfikacją PKWiU.

Odnośnie wolnego zawodu określonego wg. zasad w myśl art. 4 ust. 1 pkt 11 o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, który mówi, iż wolny zawód jest to: „pozarolnicza działalność gospodarcza wykonywana osobiście przez tłumaczy, adwokatów, notariuszy, radców prawnych, biegłych rewidentów, księgowych, agentów ubezpieczeniowych, agentów oferujących ubezpieczenia uzupełniające, brokerów reasekuracyjnych, brokerów ubezpieczeniowych, doradców podatkowych, doradców restrukturyzacyjnych, maklerów papierów wartościowych, doradców inwestycyjnych, agentów firm inwestycyjnych oraz rzeczników patentowych, z tym że za osobiste wykonywanie wolnego zawodu uważa się wykonywanie działalności bez zatrudniania na podstawie umów o pracę, umów zlecenia, umów o dzieło oraz innych umów o podobnym charakterze osób, które wykonują czynności związane z istotą danego zawodu" – odpowiedział Pan, że Pana działalność gospodarcza nie została wyszczególniona ww. przepisach zarówno w 2021 r. jak i 2022 r.

Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne .

W prowadzonej działalności gospodarczej nie będzie Pan uzyskiwał przychodów ze świadczenia usług:

1.  związanych z wydawaniem:

‒pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line;

‒pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1);

‒pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2);

‒oprogramowania komputerowego pobieranego przez Internet (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line.

2.  związanych z doradztwem:

‒doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);

‒usługami objętymi grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2);

‒doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02);

‒instalowaniem oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0);

‒zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Nadmienił Pan ponownie, iż prowadzi Pan działalność gospodarczą, w ramach której świadczy usługi:

‒typowo testerskie, konsultingowe związane z rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych sklasyfikowanych w PKWiU 62.01.12.0;

‒usługi testowania oprogramowania systemów informatycznych i infrastruktury teleinformatycznej, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.02;

‒tworzenie testów automatycznych, sprawdzania zgodności (przeprowadzania audytów) zastosowanych rozwiązań i systemów teleinformatycznych z wymaganiami norm   branżowych w zakresie informatyki i bezpieczeństwa informacji, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.01;

‒zgłaszaniu błędów zgodnie ze ścieżką określoną przez Zleceniodawcę, analizowaniu procesów dotyczących jakości oprogramowania i zgłaszaniu wniosków i propozycji   nowych rozwiązań, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.02;

‒analizowaniu zgłoszonych błędów i opracowywaniu raportów, sklasyfikowane w PKWiU pod numerem 62.02.

W ramach realizacji tych usług zobowiązany jest Pan do aktywnego wspierania wiedzą oraz pomocą przy rozwiązywaniu problemów świadczonych dla pracowników klienta (inżynierów) implementujących procesy automatyzujące, zdefiniowane standardy bezpieczeństwa oraz zaprojektowane prototypy systemów komputerowych, analizy problemów i procesów (biznesowych i funkcjonalnych), definiowania wymagań systemowych.

Pytanie

Czy prawidłowym jest zastosowanie przez Pan stawki zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% dla: „Usług związanych z doradztwem w zakresie informatyki”, sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.02 oraz „Usług związanych z oprogramowaniem”, sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 62.01, w których wykonuje Pan usługi tylko związane z działalnością usługową, a nie związaną z oprogramowaniem wymienionych w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym wymienionym w art. 12 ust.1 pkt 2 lit. g i h, a mieszczącą się w rozwinięciu kodów: 62.01.1 - Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii Informatycznych, 62.01.11 - Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem usługi, które wykonuje Pan zgodnie z zawartymi umowami sklasyfikowane pod numerem PKWiU, które niezwiązane są z oprogramowaniem 62.02 – „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” oraz 62.01 – „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych”, stanowią przychody z działalności usługowej, które zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy mogą być objęte 8,5% stawką podatku.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 2021 r. poz. 1993):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e i 1f, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ww. ustawy:

Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania, o czym stanowi art. 8 ww. ustawy.

Jak stanowi art. 9 ust. 1 ww. ustawy:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku – według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Wysokość stawek ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych została przez ustawodawcę ustalona w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W myśl art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

- 12% przychodów ze świadczenia usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0), związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2), związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0), związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1) – art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b;

- 8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 (art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a).

Ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU. Przy czym klasyfikacji tej do określonego symbolu PKWiU dokonuje sam podatnik.

Stosownie do art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenie „działalność usługowa” oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz.U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

W przedstawionym we wniosku opisie sprawy wskazał, Pan że:

1.zakres świadczonych przez Pana usług sklasyfikowany jest wg symbolu PKWiU 62.01.12.0 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych. Świadczy Pan również usługi sklasyfikowane wg symbolu PKWiU 62.02 – Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki oraz PKWiU 62.01.1 – Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych. Jednocześnie oświadczył Pan, że realizowane usługi w ramach powyższych PKWiU nie są związane z wytwarzaniem, rozwojem oraz implementacją oprogramowania, doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02), a także doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);

2.do wykonywanej przez Pana działalności nie znajdują zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne;

3.złożył Pan oświadczenie o wyborze opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego;

4.łączna kwota osiąganych przez Pana przychodów z tytułu prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

Mając na względzie powołane przepisy oraz treść wniosku należy zgodzić się z Pana stanowiskiem, że osiągane przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w 2022 r. oraz w latach kolejnych, jeśli Pana sytuacja i obowiązujące prawo nie zmienią się, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z zastosowaniem 8,5% stawki wynikającej z art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W tym miejscu wyjaśnić należy, że przedstawiając własne stanowisko przywołał Pan nieaktualne przepisy, które obowiązywały do 31 grudnia 2020 r. (wniosek dotyczy 2022 r.). Nowe brzmienie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obowiązuje od 1 stycznia 2022 r. Powyższa zmiana nie ma jednak wpływu na treść tego rozstrzygnięcia. 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

‒Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawyz dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i musi się Pan zastosować do interpretacji.

‒Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej jako „PPSA”).  

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

‒w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

‒w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).