Interpretacja indywidualna po wyroku sądu

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

1)ponownie rozpatruję sprawę Państwa wniosku z 11 grudnia 2019 r. o wydanie interpretacji indywidualnej – uwzględniam przy tym wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24 lipca 2024 r. sygn. akt I FSK 1652/20 oraz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 570/20 (data wpływu prawomocnego wyroku – 15 kwietnia 2025 r.); i

2)stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

11 grudnia 2019 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie spełnienia obowiązków wynikających z art. 108a ustawy o VAT w związku z dokonywaniem płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności w sposób opisany we wniosku.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca A. GmbH jest spółką prawa niemieckiego (dalej: A).

Na terytorium Polski ma zarejestrowany oddział – A. GmbH (Sp. z o.o.) Oddział w Polsce (dalej: Oddział PL).

A. dostarcza m.in. polskim odbiorcom (dystrybutorom) swoje produkty wytwarzane w innych państwach w UE i poza UE. Czynnościami sprzedaży zajmuje się centrala w Niemczech, produkty są dostarczane klientom krajowym i zagranicznym z magazynu w Polsce. Dostawy są dokumentowane fakturami VAT wystawionymi zgodnie z u.p.t.u.

Faktury są wystawiane w euro, z przeliczoną kwotą VAT wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego przed wystawieniem faktury.

Wnioskodawca posiada rachunek bankowy PLN w Banku B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce (B.). Bank ten nie posiada obecnie siedziby na terytorium kraju – Rzeczpospolitej Polskiej – i działa w formie oddziału. Wynika to z faktu, iż znaczna część kadry zarządzającej A. to obywatele Japonii.

Natomiast Bank (B.) to instytucja kredytowa z siedzibą w Holandii, ale o długim, bo (…) - letnim (…) rodowodzie.

Działa w ponad 50 krajach. W Polsce B. koncentruje się głównie na obsłudze podmiotów gospodarczych zainteresowanych kontaktami biznesowymi z japońskimi przedsiębiorstwami i spółkami akcyjnymi z udziałem kapitału japońskiego. W tym względzie Bank posiada unikatową pozycję w ramach polskiego sektora bankowego.

A. od lat stosuje system podzielonej płatności polegający na pobieraniu płatności netto w euro (na niemiecki rachunek euro) i kwot VAT (na polski rachunek PLN).

Polski rachunek PLN jest zgłoszony w Wykazie podatników VAT i służy do regulowania zobowiązań wynikających ze składanych deklaracji VAT lub dokonywanych odpraw importowych.

Do końca 2019 r. Wnioskodawca zamierza wprowadzić korektę swojego systemu rozliczeń z odbiorcami wskazując na fakturach nr polskiego rachunku EUR prowadzonego przez polski oddział banku obsługującego A.

W związku z wprowadzeniem obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności Wnioskodawca zwraca się o wyjaśnienie poniższych wątpliwości w rozliczaniu płatności.

Pytania

1.Czy nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN) – poprawnie realizują płatność w systemie podzielonej płatności?

2.Analogicznie, czy Wnioskodawca dokonując płatności odbiorcom będącym podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach walutowych w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN) – poprawnie realizuje płatność w systemie podzielonej płatności?

3.Czy nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na rachunek walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w tym Banku w złotówkach (PLN) – poprawnie realizuje płatność w systemie podzielonej płatności?

4.Analogicznie, czy Wnioskodawca dokonując płatności odbiorcom będącym podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach walutowych w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w tym Banku w złotówkach (PLN) – poprawnie realizuje płatność w systemie podzielonej płatności?

5.Czy zapłata w systemie podzielnej płatności może być realizowana na rachunek lub z rachunku prowadzonego dla Wnioskodawcy przez zagraniczny lub polski oddział zagranicznego banku?

Państwa stanowisko w sprawie

Ad. 1 i 2

W ocenie Wnioskodawcy, o czym będzie mowa w uzasadnieniu stanowiska do pyt. 1 i 2, w przypadku gdy nabywca otrzyma fakturę w walucie obcej i chce dokonać zapłaty w systemie podzielonej płatności (MPP) na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w walucie obcej, ma do tego prawo w świetle art. 108a ust. 2 u.p.t.u.

Wówczas płatności dokonuje z zastosowaniem dwóch przelewów:

• przelew środków w kwocie netto w walucie obcej za pomocą zwykłego przelewu środków,
• przelew środków za pomocą komunikatu przelewu w kwocie VAT przeliczonej na PLN.

Jednocześnie przepisy art. 108a-108f u.p.t.u. nie zawierają zastrzeżenia, że płatności w systemie podzielonej płatności dokonywać można tylko na rachunek bankowy podatnika w banku mającym siedzibę na terytorium kraju (jak to wskazał ustawodawca w art. 87 ust. 2 u.p.t.u.).

Przepis art. 108a ust. 2 i 3 stanowi bowiem, że:

Natomiast stosownie do art. 108b ust. 1 u.p.t.u.:

Skoro zatem z przepisów regulujących MPP nie wynika, aby płatności w tym systemie można było dokonywać tylko poleceniami przelewów pomiędzy bankami mającymi siedzibę na terytorium kraju, toteż, w ocenie Wnioskodawcy, nic nie stoi na przeszkodzie aby nabywcy Wnioskodawcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz Wnioskodawcy w mechanizmie podzielonej płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN).

Analogicznie, zdaniem Wnioskodawcy, dokonując płatności odbiorcom będącym podatnikami VAT w formie mechanizmu podzielonej płatności w transakcjach walutowych w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN).

Podsumowując powyższe, zapłata części netto opłacanej faktury w walucie euro na konto EUR w zagranicznym banku stanowi w opinii Wnioskodawcy rozliczenie płatności w inny sposób, o czym stanowi wprost w art. 108a ust. 2 u.p.t.u.

Ad. 3 i 4

W ocenie Wnioskodawcy, w przypadku gdy nabywca otrzyma fakturę w walucie obcej i dokona zapłaty w systemie podzielonej płatności (MPP) na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w walucie obcej, ma do tego prawo w świetle art. 108a ust. 2 u.p.t.u. Wówczas płatności dokonuje z zastosowaniem dwóch przelewów:

• przelew środków w kwocie netto w walucie obcej euro za pomocą zwykłego przelewu środków,
• przelew środków za pomocą komunikatu przelewu w kwocie VAT wyrażonej w złotych polskich.

Potwierdza to również informacja zawarta na stronie Krajowej Informacji Skarbowej w sekcji „Najczęściej zadawane pytania”, pt.: „Mechanizm podzielonej płatności (ang. split payment)” (...).

W odpowiedzi na pytanie: Czy nabywca może dokonać zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności w sytuacji gdy transakcje dokonywane są między polskimi czynnymi podatnikami VAT i są opodatkowane na terytorium RP, jednak płatność kwoty netto zgodnie z umową dokonana będzie w walucie obcej (np. EURO), natomiast VAT pokazany na fakturze w PLN zostanie zapłacony w złotówkach? wskazano, że: „W przypadku wpłaty kwoty netto zgodnie z umową w walucie obcej (EURO), płatność ta powinna zostać dokonana zwykłym przelewem na rachunek walutowy, natomiast podatek VAT może zostać wpłacony drugim przelewem na rachunek rozliczeniowy VAT.”

W ocenie Wnioskodawcy może on w analogiczny sposób dokonywać zapłaty za faktury wyrażone w walucie obcej (kwota netto w walucie obcej [EUR] na rachunek rozliczeniowy, a kwota VAT w złotówkach [PLN] na wyodrębniony rachunek VAT).

Ad. 5

Jak już wyjaśniano w stanowisku odnośnie pytań 1 i 2 z przepisów regulujących MPP nie wynika, aby płatności w tym systemie można było dokonywać tylko poleceniami przelewów pomiędzy bankami mającymi siedzibę na terytorium kraju, tym samym, w ocenie Wnioskodawcy, zapłata w systemie podzielnej płatności może być realizowana na rachunek lub z rachunku prowadzonego dla Wnioskodawcy przez zagraniczny lub polski oddział zagranicznego banku.

Postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania

Rozpatrzyłem Państwa wniosek – 31 stycznia 2020 r. wydałem postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.1.KOM.

Postanowienie doręczono Państwu 31 stycznia 2020 r.

31 stycznia 2020 r. złożyli Państwo zażalenie na to postanowienie.

Rozpatrzyłem Państwa zażalenie i 20 marca 2020 r. wydałem postanowienie utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.2.KOM/JG.

Postanowienie doręczono Państwu 2 kwietnia 2020 r.

Skarga na postanowienie

22 kwietnia 2020 r. wnieśli Państwo skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarga wpłynęła do mnie 22 kwietnia 2020 r.

Wnieśli Państwo o:

1)uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia z dnia 31 stycznia 2020 r. i uznania, iż w sprawie doszło do wydania tzw. „milczącej interpretacji”;

alternatywnie o:

2)uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia z dnia 31 stycznia 2020 r. i zobowiązanie organu do merytorycznego rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej;

3)zasądzenie kosztów postępowania wedle norm przepisanych.

Postępowanie przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżone postanowienie z 20 marca 2020 r. – wyrokiem z 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 570/20.

WSA stwierdził w wyroku:

Wniosłem skargę kasacyjną od tego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny – wyrokiem z 24 lipca 2024 r. sygn. akt I FSK 1652/20 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Zwrot akt do Organu nastąpił 15 kwietnia 2025 r.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej pismem z 11 czerwca 2025 r. znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.11.S.KOM uchylił postanowienie I instancji z 31 stycznia 2020 r. znak 0114-KDIP1-1.4012.696.2019.1.KOM o odmowie wszczęcia postępowania.

Ponowne rozpatrzenie wniosku – wykonanie wyroku

Zgodnie z art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.):

Wykonuję obowiązek, który wynika z tego przepisu, tj.:

• uwzględniam ocenę prawną i wskazania dotyczące postępowania, które wyraził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oraz Naczelny Sąd Administracyjny w ww. wyrokach;
• ponownie rozpatruję Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej – stwierdzam, że stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 108a ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2174, ze zm.), zwanej dalej „ustawą”, „ustawą o VAT”:

Zgodnie z art. 108a ust. 1a ustawy:

Stosownie zaś do art. 108a ust. 1b ustawy:

Zgodnie z art. 108a ust. 2 ustawy o VAT:

W myśl art. 108a ust. 3 ustawy o VAT:

Zgodnie z art. 108e ustawy:

Stosownie do art. 106b ust. 1 ustawy:

Art. 2 pkt 31 ustawy stanowi, że:

Zgodnie z art. 106e ust. 12 ustawy:

Zakres informacji jakie powinna zawierać faktura, wskazany został w art. 106e ust. 1 ustawy.

Zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy:

Załącznik nr 15 do ustawy – stanowiący „Wykaz towarów i usług, o których mowa w art. 105a ust. 1, art. 106e ust. 1 pkt 18a, art. 108a ust. 1a oraz art. 108e ustawy” – zawiera zamkniętą listę towarów i usług, w przypadku których faktura dokumentująca ich dostawę lub świadczenie musi zawierać adnotację „mechanizm podzielonej płatności”.

Należy wskazać, że obowiązek wystawiania faktur z adnotacją „mechanizm podzielonej płatności” będzie istnieć, jeżeli łącznie spełnione będą następujące warunki, tj. faktura:

1.będzie wystawiana na kwotę należności ogółem przekraczającą kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej,

2.będzie dokumentować dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy,

3.czynności będą dokonywane na rzecz podatnika.

Zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy:

Przepis art. 31a ustawy znajduje zastosowanie w przypadku, gdy podstawa opodatkowania jest wyrażona w walucie obcej. Wówczas kwoty wyrażone w walucie obcej przelicza się na złote według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego. Alternatywnie podatnik kwoty wyrażone w walucie obcej może przeliczać na złote według ostatniego kursu wymiany opublikowanego przez Europejski Bank Centralny na ostatni dzień poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego.

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że:

• Wnioskodawca na terytorium Polski ma zarejestrowany Oddział w Polsce,
• Wnioskodawca dostarcza m.in. polskim odbiorcom (dystrybutorom) swoje produkty wytwarzane w innych państwach w UE i poza UE, czynnościami sprzedaży zajmuje się centrala w Niemczech, produkty są dostarczane klientom krajowym i zagranicznym z magazynu w Polsce,
• dostawy są dokumentowane fakturami VAT wystawionymi zgodnie z u.p.t.u.
• faktury są wystawiane w euro, z przeliczoną kwotą VAT wg kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego przed wystawieniem faktury,
• Wnioskodawca posiada rachunek bankowy PLN w Banku B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce (B.), który nie posiada obecnie siedziby na terytorium kraju – Rzeczpospolitej Polskiej – i działa w formie oddziału,
• Wnioskodawca stosuje system podzielonej płatności polegający na pobieraniu płatności netto w euro (na niemiecki rachunek euro) i kwot VAT (na polski rachunek PLN),
• Polski rachunek PLN jest zgłoszony w Wykazie podatników VAT i służy do regulowania zobowiązań wynikających ze składanych deklaracji VAT lub dokonywanych odpraw importowych,
• Wnioskodawca dokonuje płatności w MPP w transakcjach walutowych na rzecz odbiorców będących podatnikami VAT w ten sposób, że:
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w tym Banku w złotówkach (PLN),
• nabywcy będący podatnikami VAT dokonują płatności na rzecz Wnioskodawcy w MPP w ten sposób, że:
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na rachunek walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w tym Banku w złotówkach (PLN).

Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą uznania, czy zarówno sam Wnioskodawca, jak i nabywcy Wnioskodawcy, poprawnie realizują płatności w mechanizmie podzielonej płatności.

Jak wynika z powołanych wyżej przepisów faktura dotycząca transakcji objętej obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności powinna zawierać wyrazy „mechanizm podzielonej płatności”. Oznaczenie takie stanowi informację dla nabywcy, że dana faktura, z uwagi na przedmiot transakcji, jak i kwotę, powinna zostać zapłacona z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności.

Przy czym, aby wystąpił obowiązek wystawiania faktur z adnotacją „mechanizm podzielonej płatności” muszą zostać spełnione łącznie następujące warunki, tj. faktura będzie:

• wystawiana na kwotę należności ogółem przekraczającą kwotę 15 000 zł lub jej równowartość wyrażoną w walucie obcej,
• dokumentować dostawę towarów lub świadczenie usług, o których mowa w załączniku nr 15 do ustawy, czynności będą dokonywane na rzecz podatnika.

Z powołanych wyżej przepisów ustawy wynika, że nie jest możliwe dokonanie zapłaty na rachunek VAT w walutach obcych. Przy czym umówienie się na transakcję w walucie innej niż złoty polski nie zwalnia jednak z obowiązku stosowania obligatoryjnego mechanizmu podzielonej płatności.

W przypadku transakcji walutowych, dotyczących towarów lub usług objętych obligatoryjnym mechanizmem podzielonej płatności, należy dokonać dwóch płatności:

1.kwoty odpowiadającej kwocie VAT za pomocą komunikatu przelewu na rachunek VAT w złotych polskich, według kwoty VAT wskazanej w złotówkach na fakturze,

2.kwoty netto - ta część powinna być opłacona odrębnym przelewem w obcej walucie lub może być rozliczona w inny sposób.

Dla ustalenia, czy wartość brutto faktury przekracza limit wskazany do stosowania obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności (15 000 zł), jeżeli wartość brutto faktury jest wskazana w walucie obcej, należy stosować kursy walut zgodnie z zasadami przyjętymi w wyżej cytowanym art. 31a ust. 1 ustawy.

Ustawodawca umożliwia zatem zapłatę wartości netto wynikającej z faktury przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności na rachunek bankowy, dla którego jest prowadzony rachunek VAT, jak również w inny sposób, a w rezultacie może być też rozliczona w walucie obcej. Jednakże w przypadku zapłaty należności w mechanizmie podzielonej płatności za fakturę wystawioną w walucie obcej podatek VAT musi zostać zapłacony w złotych polskich z użyciem komunikatu przelewu, na rachunek VAT.

W odniesieniu do opisu sprawy przedstawionego w złożonym wniosku, stwierdzić należy, że istnieje możliwość zapłaty, jak i otrzymania płatności wartości netto wynikającej z faktury wyrażonej w walucie obcej przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności na rachunek bankowy, dla którego jest prowadzony rachunek VAT, jednak podatek VAT musi zostać zapłacony w złotych polskich z użyciem komunikatu przelewu, na rachunek VAT.

W związku z powyższym, w przypadku wystawienia faktur wyrażonych w walucie obcej (EUR) objętych mechanizmem podzielonej płatności, zgodnie z art. 106e ust. 1 pkt 18a ustawy, podatnik powinien wskazać:

• kwoty netto w walucie obcej oraz
• kwoty podatku VAT w złotówkach (w mechanizmie podzielonej płatności) według kwoty podatku VAT wskazanej w złotych polskich na fakturze na rachunek rozliczeniowy prowadzony w złotych polskich, dla którego prowadzone jest konto VAT.

Natomiast Wnioskodawca dokonując płatności w MPP w transakcjach walutowych na rzecz odbiorców będących podatnikami VAT oraz nabywcy będący podatnikami VAT dokonując płatności na rzecz Wnioskodawcy w MPP za faktury wyrażone w walucie obcej (EUR) przy użyciu metody podzielonej płatności określonej w art. 108a ust. 1a, 2 i 3 ustawy, powinni w dyspozycji przeznaczonej do tego rodzaju płatności dokonać dwóch odrębnych wpłat, tj.:

• przelewu kwoty netto w walucie obcej (na konto odbiorcy płatności) oraz
• przelewu kwoty podatku VAT w złotych polskich (w mechanizmie podzielonej płatności) według kwoty podatku VAT wskazanej w złotych polskich na fakturze na rachunek rozliczeniowy prowadzony w złotówkach, dla którego prowadzone jest konto VAT.

Podkreślić należy, że w przypadku wpłaty kwoty netto zgodnie z umową w walucie obcej (EURO), płatność ta powinna zostać dokonana zwykłym przelewem na rachunek walutowy, natomiast podatek VAT może zostać wpłacony drugim przelewem, przy użyciu komunikatu przelewu, na rachunek rozliczeniowy VAT.

W świetle przytoczonych przepisów oraz opisanego stanu faktycznego, przedstawiony we wniosku sposób dokonywania płatności w MPP za nabywane towary, tj. gdy:

a) Wnioskodawca dokonuje płatności w MPP w transakcjach walutowych na rzecz odbiorców będących podatnikami VAT w ten sposób, że:

• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z niemieckiego rachunku euro Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest z rachunku walutowego Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a kwota podatku należnego przekazywana jest z wyodrębnionego rachunku VAT w tym Banku w złotówkach (PLN),

b) nabywcy będący podatnikami VAT dokonują płatności na rzecz Wnioskodawcy w MPP w ten sposób, że:

• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na niemiecki rachunek walutowy Wnioskodawcy w C. (...) N.V. oddział w Niemczech, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce w złotówkach (PLN),
• kwota netto wynikająca z faktury wyrażonej w walucie obcej (EUR) przekazywana jest na rachunek walutowy Wnioskodawcy w B. (...) N.V. S.A. Oddział w Polsce, a kwota podatku należnego przekazywana jest na wyodrębniony rachunek VAT w tym Banku w złotówkach (PLN).

- jest dokonywany przy zachowaniu zasad regulujących mechanizm podzielonej płatności, o którym mowa w przepisach ustawy o VAT.

Wynika to z tego, że przytoczone powyżej przepisy regulują jedynie kwestie zapłaty kwoty netto oraz kwoty VAT na określone rachunki bankowe, a w konsekwencji, ustawodawca pozostawił podatnikom dowolność w zakresie rachunku bankowego, z którego płatności te będą dokonane. Jedynie płatność na rachunek VAT (który otworzony jest w ramach rachunku bankowego w polskim banku, i w konsekwencji, musi być dokonany w walucie krajowej - PLN), powinna być dokonana z rachunku bankowego podmiotu, posiadanego również w banku polskim, natomiast w odniesieniu do kwoty netto, nie przewidziano żadnych ograniczeń. Jak mowa bowiem w art. 108a ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, zapłata całości albo części kwoty odpowiadającej wartości sprzedaży netto wynikającej z otrzymanej faktury jest dokonywana na rachunek bankowy albo na rachunek w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej, dla których jest prowadzony rachunek VAT, albo jest rozliczana w inny sposób.

Państwa stanowisko w zakresie objętym pytaniami nr 1-5 należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dniu wniesienia pierwotnego wniosku.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.