Sprawa dotyczyła podatnika prowadzącego gospodarstwo rolne, w ramach którego dostarczał zboża pochodzące z własnych upraw i korzystał ze statusu rolni... - Interpretacja - null

ShutterStock
Czy rolnik ryczałtowy traci zwolnienie z VAT, jeśli prowadzi dodatkową działalność gospodarczą

Temat interpretacji

Prowadzenie dwóch działalności a status rolnika ryczałtowego

Sprawa dotyczyła podatnika prowadzącego gospodarstwo rolne, w ramach którego dostarczał zboża pochodzące z własnych upraw i korzystał ze statusu rolnika ryczałtowego. Równolegle prowadził działalność gospodarczą sklasyfikowaną według kodu PKD 01.61.Z, obejmującą m.in. wynajem sprzętu rolniczego z operatorem, transport płodów rolnych, sprzedaż używanych maszyn oraz pośrednictwo w obrocie zbożem.

Podatnik chciał się dowiedzieć, czy w sytuacji prowadzenia równolegle gospodarstwa rolnego (ze statusem rolnika ryczałtowego) oraz opodatkowanej działalności gospodarczej, może nadal korzystać ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.

W przedstawionym stanowisku argumentował, że status rolnika ryczałtowego nie wyklucza możliwości wykonywania działalności gospodarczej, o ile ta nie ma charakteru działalności rolniczej ani nie obejmuje usług rolniczych w rozumieniu ustawy o VAT. Zaznaczył również, że prowadzona działalność gospodarcza jest opodatkowana odrębnie, a zwolnienie przysługuje mu wyłącznie w zakresie sprzedaży własnych produktów rolnych.

Rozdzielenie działalności pozwala zachować zwolnienie z VAT

Dyrektor KIS potwierdził, że podatnik zachowuje prawo do zwolnienia z VAT w zakresie sprzedaży własnych płodów rolnych, mimo że prowadzi dodatkową, opodatkowaną działalność gospodarczą.

Organ wskazał, że ustawa o VAT pozwala jednej osobie fizycznej posiadać dwa równoległe statusy podatkowe: rolnika ryczałtowego w zakresie działalności rolniczej oraz czynnego podatnika VAT w zakresie innej działalności gospodarczej. Kluczowe jest jednak, by działalność gospodarcza nie obejmowała usług rolniczych, o których mowa w art. 2 pkt 21 ustawy.

W ocenie KIS, wynajem maszyn rolniczych z operatorem nie spełnia definicji usług rolniczych. Zwolnienie z VAT przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy przysługuje wyłącznie w przypadku dostawy produktów rolnych lub świadczenia usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego. Usługi takie muszą być jednoznacznie zdefiniowane w ustawie.

Ponieważ podatnik w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie wykonuje usług rolniczych w rozumieniu ustawy, nie narusza tym samym przesłanek uprawniających do zachowania statusu rolnika ryczałtowego. Działalność gospodarczą rozlicza jako czynny podatnik VAT, natomiast w zakresie sprzedaży zbóż z własnych upraw korzysta ze zwolnienia przewidzianego dla rolników ryczałtowych.

Źródło: Interpretacja indywidualna z dnia 4 czerwca 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.184.2025.3.AKR