Prawo od obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług, w tym faktur za zakup artykułów medycznych, związanych z podnajmem wyposażonego gabinetu dentystycznego.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług – jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 sierpnia 2023 r. wpłynął Państwa wniosek z 2 sierpnia 2023 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług, w tym faktur za zakup artykułów medycznych, związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 27 września 2023 r. (wpływ 27 września 2023 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych mającym siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej oraz podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce (dalej: „Wnioskodawca”, „Spółka”). Rokiem obrotowym Wnioskodawcy jest rok kalendarzowy. Spółka świadczy usługi dentystyczne. Obserwując trendy oraz potrzeby występujące na rynku dentystycznym, Spółka w najbliższej przyszłości planuje rozszerzyć swoją działalność o świadczenie usługi podnajmu w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego. Na rynku poza tradycyjnymi ofertami najmu lokali czy też lokali już zaadaptowanych do potrzeb gabinetów dentystycznych dostępne są m.in. oferty coworkingu, czy usług dentystycznych z hotelem. Mając na względzie rozwijający się dynamicznie i oferujący coraz bardziej rozbudowane usługi rynek najmu nieruchomości, Spółka, aby wyróżnić się wśród bogatej oferty najmu lokali mogących służyć jako gabinety dentystyczne, pragnie zaoferować swoim klientom podnajem w pełni wyposażonego gabinetu. Przez wyposażenie gabinetu Spółka rozumie wszystko, co ma się przyczynić do wykonywania profesjonalnych usług dentystycznych. W tym celu Spółka wynajęła lokal, który przystosowała już na potrzeby prowadzenia gabinetu dentystycznego, wyposażając go w niezbędny sprzęt. Wyjątkowość oferowanej usługi ma polegać na tym, że to na Spółce ciążyć będzie obowiązek zapewnienia nie tylko sprawnie działających sprzętów czy mebli dentystycznych, ale także dostarczanie wszelkich materiałów służących do wykonywania usług dentystycznych, takich jak m.in. sączki, nici chirurgiczne, paski diamentowe, rękawy, kubki jednorazowe, igły, kliny, wszelkiego rodzaju koncentraty dentystyczne, ćwieki, materiały protetyczne, światłoutwardzalne masy, leki, znieczulenia. Wnioskodawca będzie także odpowiedzialny za przeprowadzanie niezbędnych napraw i konserwacji lokalu, a także wszystkiego, co się w lokalu znajduje. Również po stronie Wnioskodawcy jest dbanie o czystość w gabinecie, polegające na tym, że po zakończonym dniu pracy wynajmującego Spółka będzie świadczyła – zlecając je wybranej przez siebie firmie – usługi sprzątające, takie jak wymycie znajdujących się w gabinecie sprzętów, umycie mebli i podłogi, wyrzucenie śmieci, posprzątanie łazienki, w tym uzupełnienie płynów do mycia rąk, papieru toaletowego. W ramach przygotowywania gabinetu na kolejny dzień pracy Spółka dbać będzie o uzupełnienie brakujących przyborów | i preparatów niezbędnych do pracy. Zamysłem tego typu usługi jest odciążenie wynajmującego od prac administracyjnych i organizacyjnych, co pozwoli mu przeznaczyć cały dostępny czas na świadczenie usług dentystycznych. Wnioskodawca planuje świadczyć kompleksową usługę podnajmu w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego na rzecz spółki oferującej usługi dentystyczne, będącej w stosunku do Wnioskodawcy spółką powiązaną w rozumieniu art. 11a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm., zwanej dalej „ustawą o CIT”. Wnioskodawca będzie wystawiał miesięcznie fakturę na rzecz wynajmującego za usługę podnajmu gabinetu dentystycznego. Do wiadomości wynajmującego będzie podawana jedna ostateczna kwota, bez wyodrębniania elementów składowych usługi. Spółka nie będzie również informowała wynajmującego, jaki jest koszt poszczególnych elementów oferowanej usługi kompleksowej. Cena określona w umowie i wyrażona na fakturze będzie określona zgodnie z art. 11c ust. 1 ustawy o CIT na warunkach, które ustaliłby między sobą podmioty niepowiązane.

Uzupełnienie opisu sprawy

1.Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2.W ocenie Wnioskodawcy towary i usługi nabywane w związku z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem jakim jest podnajem w pełni wyposażonego gabinetu stomatologicznego.

3.Faktury dokumentujące zakup towarów i usług związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego będą wystawione na Wnioskodawcę.

Pytanie

Czy w świetle opisanego wyżej zdarzenia przyszłego Wnioskodawcy przysługuje, na mocy art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów, t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm., zwanej dalej „ustawą o VAT”, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wskazanego na fakturach VAT, dokumentujących zakup towarów i usług, w tym faktur za zakup artykułów medycznych, związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego?

Państwa stanowisko w sprawie

W ocenie Spółki przysługuje jej prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wskazanego na fakturach VAT, dokumentujących zakup towarów i usług zakupionych w celu realizacji usługi podnajmu w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego, w tym z faktur dokumentujących zakup niezbędnych artykułów medycznych. Problematyka opodatkowania świadczeń złożonych na gruncie podatku VAT jest często przedmiotem rozważań składów orzekających sądów. Na ten temat wypowiedział się także Trybunału Sprawiedliwości UE (dalej „Trybunał”) w wyroku z 27 października 2005 r. C-41/04. W opinii Trybunału każda czynność powinna być zwykle uznawana za odrębną i niezależną, jednak czynność złożona z jednego świadczenia w aspekcie gospodarczym nie powinna być sztucznie rozdzielana. Równocześnie Trybunał podniósł, że należy w pierwszej kolejności poszukiwać elementów charakterystycznych dla rozpatrywanej czynności celem określenia, czy podatnik dostarcza konsumentowi, rozumianemu jako przeciętny konsument, kilka odrębnych świadczeń głównych, czy też jedno świadczenie. Zdaniem Wnioskodawcy oferowana przez niego usługa spełnia kryteria do uznania jej za usługę kompleksową, a skoro tak, należy ustalić, który element świadczenia jest wiodący, a które mają charakter pomocniczy. W opinii Spółki elementem scalającym jest podnajem lokalu. Pozostałe elementy mają dodać usłudze wyjątkowości, tak aby oferowany produkt był odbierany jako usługa kompletna o wysokim standardzie. Wyodrębnienie poszczególnych elementów oferowanej usługi jako usług odrębnych byłoby zabiegiem sztucznym, zwłaszcza że według umowy, której postanowienia zostały przez Spółkę oraz wynajmującego zgodnie ustalone, przedmiotem umowy jest usługa kompleksowego podnajmu gabinetu dentystycznego. W ramach tej usługi Spółka ma obowiązek w pełni wyposażyć gabinet oraz dbać o bieżącą dostępność materiałów medycznych, środków czystości, akcesoriów biurowych oraz innych materiałów niezbędnych do prawidłowego funkcjonowania gabinetu dentystycznego. To Spółka ma także zapewnić serwis sprzętu dentystycznego czy klimatyzacji, stanowiących wyposażenie gabinetu. W interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wydanej 9 lutego 2015 r. IPPP2/443-1136/14-3/KOM w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących nabycie usługi kompleksowej organizacji konferencji, w skład której wchodzą także usługi gastronomiczne i noclegowe, organ interpretujący uznał, że „należy zaznaczyć, że strony w umowach cywilnoprawnych określają, co jest przedmiotem sprzedaży. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest usługa kompleksowej organizacji konferencji, wówczas nie można z niej wyłączyć poszczególnych elementów kosztów do odrębnej sprzedaży, ponieważ obrotem podatnika jest uzgodniona kwota za wykonanie określonej usługi, bez względu na jej poszczególne elementy. Wyliczenie, co się składa na wykonaną usługę, ma istotne znaczenie informacyjne przy ustalaniu ceny, jednak nie może uzasadniać odrębnego kwalifikowania poszczególnych elementów zawartych w tym wyliczeniu (dla celów podatkowych)”. Z konstrukcji podatku od towarów i usług wynika fundamentalne uprawnienie podatnika do odliczania podatku naliczonego. Uprawnienie to powoduje, że podatek ten jest neutralny dla podatnika, gdyż ciężar ekonomiczny przerzucany jest na konsumenta. Z tego powodu prawo to nie powinno być w sposób nieuzasadniony ograniczane. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124, zgodnie zaś z art. 86 ust. 2 ustawy o VAT. Zatem z przepisu tego jasno wynika, że każdy podatnik podatku od towarów i usług zarejestrowany jako podatnik VAT czynny ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie nabywanych towarów i usług w takim zakresie, w jakim są one wykorzystywane na potrzeby czynności opodatkowanych, a niezwolnionych od VAT. Spółka planuje zarejestrować się jako podatnik VAT czynny, a więc będzie spełniać warunek podmiotowy. Równocześnie, zdaniem Spółki, nie ma wątpliwości, że nabywane towary i usługi, w szczególności sprzęt oraz preparaty potrzebne do leczenia zębów, służyć mają wykonywaniu czynności opodatkowanej, jaką jest kompleksowy podnajem gabinetu dentystycznego. W sytuacji, w której Spółka nie miałaby prawa do odliczenia podatku naliczonego, naruszona byłaby zasada neutralności podatku VAT, z założenia bowiem podatek VAT obciąża konsumenta. Przy takiej konstrukcji podatku VAT jego ciężarem nie powinni być obciążani podatnicy VAT w tym zakresie, w jakim wykorzystują zakupione towary i usługi do prowadzenia działalności opodatkowanej. Zdaniem Spółki bez znaczenia pozostaje fakt, że opisaną usługę będzie świadczyć na rzecz spółki oferującej usługi dentystyczne, a więc na rzecz podmiotu zwolnionego z VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 19 lit. b. ustawy o VAT. Status wynajmującego nie powinien bowiem mieć wpływu na prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku – jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1570 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy:

Z cytowanych wyżej przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego.

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, czyli w przypadku ich wykorzystania do czynności zwolnionych od podatku VAT oraz niepodlegających temu podatkowi.

W każdym przypadku należy dokonać oceny, czy intencją podatnika wykonującego określone czynności, z którymi łączą się skutki podatkowoprawne, było wykonywanie czynności opodatkowanych.

Należy podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Jedno z takich ograniczeń zostało wskazane w art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, w świetle którego:

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Natomiast na podstawie przepisu art. 88 ust. 4 ustawy:

Jak wynika z powyższej regulacji, z prawa do odliczenia podatku skorzystać mogą wyłącznie podatnicy, którzy są zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni.

Zatem, aby podmiot mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z dokonanym nabyciem towarów i usług, w pierwszej kolejności winien spełnić przesłanki umożliwiające uznanie go – dla tej czynności – za podatnika podatku od towarów i usług, działającego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.

W oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy:

Jak stanowi treść art. 15 ust. 2 ustawy:

Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka świadczy usługi dentystyczne i w najbliższej przyszłości planuje rozszerzyć swoją działalność o świadczenie usług podnajmu w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego. W tym celu Spółka wynajęła lokal, który przystosowała już na potrzeby prowadzenia gabinetu dentystycznego, wyposażając go w niezbędny sprzęt. Wnioskodawca zapewnia nie tylko sprawnie działający sprzęt czy meble dentystyczne, ale także dostarczanie wszelkich materiałów służących do wykonywania usług dentystycznych, tj. sączki, nici chirurgiczne, paski diamentowe, rękawy, kubki jednorazowe, igły, kliny, wszelkiego rodzaju koncentraty dentystyczne, ćwieki, materiały protetyczne, światłoutwardzalne masy, leki, znieczulenia. Wnioskodawca będzie również odpowiedzialny za przeprowadzanie niezbędnych napraw i konserwacji lokalu, a także dbanie o czystość w gabinecie. Wnioskodawca planuje świadczyć kompleksową usługę podnajmu w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego na rzecz spółki oferującej usługi dentystyczne. Spółka będzie wystawiała miesięcznie faktury na rzecz wynajmującego za usługę podnajmu gabinetu dentystycznego, na fakturach będzie podawana ostateczne kwota, bez wyodrębniania elementów składowych usługi. Towary i usługi nabywane przez Wnioskodawcę w związku z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług. Faktury dokumentujące zakup towarów i usług związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego będą wystawione na Wnioskodawcę.

Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług, w tym faktur za zakup artykułów medycznych, związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego.

Jak wynika z powołanych powyżej przepisów prawa, rozliczenie podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 ustawy uwarunkowane jest tym, aby nabywane towary i usługi były wykorzystywane przez zarejestrowanego, czynnego podatnika podatku VAT, w ramach działalności gospodarczej, do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.

W omawianej sprawie warunki uprawniające do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego będą spełnione, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku VAT, a nabywane towary i usługi w związku z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Podsumowując, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług, w tym faktur za zakup artykułów medycznych, związanych z podnajmem w pełni wyposażonego gabinetu dentystycznego.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku zdarzeniem przyszłym, Państwo ponoszą ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Zatem, wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie zdarzenia przyszłego. W przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem Państwa wniosku (pytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być rozpatrzone zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, w myśl którego:

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Maja Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej jako „PPSA” ze zm.).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm.).