Temat interpretacji
Czy w przypadku gdy przedmiotowa transakcja wniesienia przez Wspólnika aportu w postaci znaku towarowego do SpKA zostanie uznana za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (odpłatne świadczenie usług) w rozumieniu przepisów ustawy o VAT (pytanie w tym zakresie zadano w odrębnym wniosku do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej złożonym przez Wspólnika), Wnioskodawca uprawniony będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikająca z wystawionej przez Wspólnika faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do Spółki przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Wspólnika)?
INTERPREATCJA INDYWIDUALNA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 20 października 2009 r. (data wpływu 22 października 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 22 października 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca (dalej Spółka, SpKA) prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki komandytowo-akcyjnej, jako zarejestrowany podatnik VAT. Wspólnik Spółki, będący osobą prawną (dalej Wspólnik) zamierza wnieść do SpKA, jako podwyższenie swojego wkładu, znak towarowy, którego jest właścicielem. Wartość znaku towarowego wnoszonego przez Wspólnika określona zostanie w drodze odpowiedniej zmiany umowy Spółki. SpKA przewiduje przy tym, że wartość rynkowa znaku towarowego określona na dzień wniesienia go do Spółki będzie wyższa od wartości księgowej znaku towarowego ujawnionej w księgach Wspólnika.
Strony planują dokonać rozliczenia omawianej transakcji wniesienia aportem znaku towarowego do SpKA w taki sposób, by wynagrodzenie otrzymane przez Wspólnika w związku z wniesieniem wkładu składało się w części z otrzymanego udziału w SpKA, a w części ze środków pieniężnych odpowiadających wartości podatku VAT należnego po stronie Wspólnika w związku z wniesieniem aportu (a nie w całości z otrzymanego udziału w Spółce w wartości brutto). W szczególności, zgodnie z planowanym rozliczeniem:
i)wartość otrzymanego przez Wspólnika udziału w Spółce odpowiadać będzie wartości netto znaku towarowego wnoszonego przez Wspólnika w formie wkładu niepieniężnego, natomiast
ii) kwota VAT należnego z tytułu omawianej transakcji, wynikająca z odpowiedniej faktury VAT wystawionej przez Wspólnika, uregulowana zostanie przez SpKA na rzecz Wspólnika w formie pieniężnej.
Nabycie przez Spółkę znaku towarowego wnoszonego przez Wspólnika w ramach aportu związane będzie z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Czy w przypadku gdy przedmiotowa transakcja wniesienia przez Wspólnika aportu w postaci znaku towarowego do SpKA zostanie uznana za czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (odpłatne świadczenie usług) w rozumieniu przepisów ustawy o VAT (pytanie w tym zakresie zadano w odrębnym wniosku do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej złożonym przez Wspólnika), Wnioskodawca uprawniony będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Wspólnika faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do Spółki przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Wspólnika)...
Zdaniem Wnioskodawcy, czynność wniesienia przez Wspólnika aportu do SpKA w postaci znaku towarowego będzie stanowiła dla Wspólnika odpłatne świadczenie usług i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (w rezultacie Wspólnik zobowiązany będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz Spółki). Wspólnik złożył odrębny wniosek do Ministra Finansów o wydanie interpretacji indywidualnej w tym zakresie.
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi co do zasady przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.
Biorąc pod uwagę fakt, iż znak towarowy nabyty przez SpKA w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez Wspólnika służyć będzie wykonywaniu przez SpKA czynności opodatkowanych VAT, przy założeniu że czynność wniesienia przez Wspólnika aportu do Spółki stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu regulacji o VAT dokumentowane fakturą VAT wystawioną przez Wspólnika, zdaniem Spółki, przysługiwać jej będzie prawo do odliczenia na zasadach ogólnych podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT wystawionej przez Wspólnika dokumentującej transakcję wniesienia do SpKA przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług na rzecz SpKA).
Konkludując, SpKA stoi na stanowisku, iż w sytuacji gdy czynność wniesienia przez Wspólnika aportu do SpKA stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu regulacji o VAT, SpKA będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z faktury VAT wystawionej przez Wspólnika dokumentującej transakcję wniesienia do SpKA przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Wspólnika na rzecz SpKA).
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Jednocześnie dodaje się, że w zakresie zdarzenia przyszłego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.
Referencje
ILPB2/436-223/09-2/ES, interpretacja indywidualna
Wniosek ORD-IN
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu