Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uzna... - Interpretacja - 1471/NUR1/443-492/05/AP

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.12.2005, sygn. 1471/NUR1/443-492/05/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Strona w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz planowanej rozbudowy i modernizacji infrastruktury wodociągowo - kanalizacyjnej zamawia usługi związane z opracowaniem Studium Wykonalności i przygotowaniem wniosku do Funduszu Spójności. Wydatki na realizację powyższych usług mają na celu przede wszystkim pozyskanie środków finansowych z Funduszu Spójności Unii Europejskiej dla programu inwestycyjnego modernizacji systemu wodociągowo - kanalizacyjnego Warszawy. System ten służy do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Ewentualne uzyskane przez Spółkę dofinansowania z funduszu Spójności pozostaje poza zakresem przedmiotowym podatku od towarów i usług. W związku z powyższym wątpliwości Spółki dotyczą możliwości odliczenia podatku z faktur dokumentujących w/w nabycie usług.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r.o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do art. 88 ust.1 pkt 2 w/w ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

W oparciu o przedstawiony stan faktyczny należy stwierdzić, że nabywane przez Spółkę usługi, związane z otrzymaniem dofinansowania z funduszu Spójności UE, docelowo dotyczą opodatkowanej działalności Spółki. Natomiast wydatki poniesione na w/w usługi stanowią koszty uzyskania przychodów.

Wobec powyższego Strona może obniżyć kwotę podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach dokumentujących zakup usług związanych z pozyskiwaniem środków finansowych z Unii Europejskiej.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie